[心得] 關於季軍戰

作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-07-10 07:37:51
有關季軍戰的存廢必要種種
這篇是個人觀點看法
歡迎討論
我個人是傾向於讓季軍戰存在
從看球者角度來說
多一場有趣地比賽也很不錯
季軍戰雙方~ 沒有奪冠/不能輸的壓力
往往會放開踢~~
雖然說
來參與的球隊 是志在奪冠
但是當沒有冠軍可以爭的時候 有季軍 其實也不無小補
尤其是對於一些
能見度較低或是比較缺乏爭冠機會的球隊
能有一場季軍戰能踢 拿到第三名
也是榮光家國
有些國家 踢到16強 8強 就舉國歡騰~
更不要說是第3名了...
足球強國們當然不會把季軍看在眼中
但是 又不是每隊都足球強國
如果今天四強之一有哥斯大黎加
他們拿季軍會不高興?
是否雞肋
有時候是看你站誰角度立場出發囉
至於站在 FIFA立場 世界盃踢不踢季軍戰
首要考量
當然就是 商業效益(錢錢錢)
如果踢一場季軍戰 可以讓FIFA賺到錢(權利金/贊助/廣告...)
那幹嘛不踢???XD
FIFA辦世界盃還有崇高理想是要推廣足球
季軍戰 也成為一個不錯推廣足球的比賽
特別是對一些足球強度可能不足以爭冠的球隊
以近年幾場季軍戰來說
02年 土耳其 對 韓 國
06年 德 國 對 葡萄牙
10年 德 國 對 烏拉圭
本次 巴 西 對 荷 蘭
都是不錯的對戰組合
而事後也證明了它有它商業價值(有得賺)
雖然無關冠軍
但也不會是無聊的比賽
從球隊來說 拿季軍的球隊
是贏了一場比賽後結束世界盃
基本上是開心的收尾
踢輸季軍賽的球隊 也不是錯失冠軍 也不會那麼難過啦
拋開勝負 好好踢一場球
是具有嘉年華的歡樂 慶典足球比賽~~
有這樣一場比賽 是挺棒地~~~
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-07-10 07:38:00
我會覺得少踢一場算一場XD.....畢竟足球還是容易受傷就算不是故意也難免會有碰撞甚至鏟到人的狀況
作者: adrian0919 (雨八)   2014-07-10 07:39:00
有得賺當然要賺阿 要不然辦比賽是辦心酸的嗎
作者: Shanye (Shanye)   2014-07-10 07:40:00
照一樓說法 那乾脆所有職業球員都回家洗洗睡好了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-07-10 07:41:00
那只是我的想法囉,畢竟這不是職業賽,而且已經輸了這些球員願意為國出賽已經是很了不起
作者: add2451 (夏天要進化成型男呀)   2014-07-10 07:42:00
得季軍有獎金吧! 話說如果巴西沒拿到 會暴動嗎?
作者: LionelMessi (Messi gogogo!!!)   2014-07-10 07:42:00
對於本屆巴西,這場季軍站還滿重要的,兩隊都加油!
作者: sam9595 (帕帕)   2014-07-10 07:42:00
連土耳其對韓國都是不錯的組合了還有什麼差的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-07-10 07:42:00
他們還是有屬於他們真正的賽場,那才是為了生活打拼的地方
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2014-07-10 07:42:00
可是WBC還真的沒季軍戰耶
作者: LionelMessi (Messi gogogo!!!)   2014-07-10 07:43:00
02年的土耳其踢得很好!
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-07-10 07:43:00
主要是對多數人來說,季軍真的沒什麼太大的價值這種情況下還要讓他們上去拼搏,我還是覺得沒必要
作者: OLM (歐買尬得)   2014-07-10 07:43:00
獎金(鎂):季軍(22M) 第四名(20M)
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2014-07-10 07:44:00
季軍純粹就自high 騙門票錢而已
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-07-10 07:44:00
是啊,那不踢季軍賽,直接都拿20M不也很好嗎XD就打入四強保證20M獎金,我是覺得這樣也不錯啊
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2014-07-10 07:45:00
拜託 那是要賺轉播跟門票錢的 怎麼可以取消
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2014-07-10 07:46:00
就像奧運也有銅牌戰一樣意思
作者: OLM (歐買尬得)   2014-07-10 07:46:00
冠軍(35M) 亞軍(25M) 亞軍的獎金應該要跟季軍再拉開一些
作者: daihc (大豬頭愛大美女)   2014-07-10 07:46:00
季軍戰真的沒必要 球員"大多"沒差那個錢 也沒有目標拚搏
作者: KevinLiou   2014-07-10 07:46:00
WC真的差的就是榮譽 (或榮譽背後的報酬)
作者: Skabo (kaka)   2014-07-10 07:46:00
如果沒目標就不踢的話 國際友誼賽也該廢掉了XD
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-07-10 07:47:00
主要還是因為足球風險相對高啦,而且一傷可能都是很嚴重的
作者: Skabo (kaka)   2014-07-10 07:47:00
踢個季軍目標還是比友誼賽大多了~
作者: daihc (大豬頭愛大美女)   2014-07-10 07:47:00
世界盃除了少數國家 錢都不會是重點 關鍵在"國家榮譽"
作者: daihc (大豬頭愛大美女)   2014-07-10 07:48:00
誰看過友誼賽球員拚老命的要贏球?
作者: srobg666 (srobg666)   2014-07-10 07:49:00
98克羅埃就是靠季軍增加能見度
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2014-07-10 07:53:00
對於傳統強隊來說 除了冠軍 其他都是屁 誰會記得某屆的
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-07-10 07:54:00
又不是每隊都傳統強隊
作者: meianhua (我是男生唷)   2014-07-10 07:54:00
季軍賽好的很,否則連奧運銅牌也廢掉如何 哪種運動沒風險
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2014-07-10 07:54:00
第二名 球衣記念徽章上面只有奪冠次數星星
作者: zzj11 (唇)   2014-07-10 07:54:00
我懷念哥斯大黎加
作者: lim10337 (Shane)   2014-07-10 07:55:00
你不記得 但歷史會記載好嗎...
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2014-07-10 07:55:00
本屆季軍賽 難道這兩隻都不是傳統強隊?
作者: meianhua (我是男生唷)   2014-07-10 07:55:00
都進四強了,觀眾立場當然想要分出高下,季軍戰好看的很
作者: lim10337 (Shane)   2014-07-10 07:56:00
眼光放長一點...有每屆的季軍戰都是傳統強隊??
作者: KevinR (Kevin)   2014-07-10 07:57:00
...
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-07-10 07:57:00
FIFA立場只有一個 有賺錢就踢XD
作者: meianhua (我是男生唷)   2014-07-10 07:57:00
說不會記得的也太小看科技時代的觀眾了
作者: KerryWood (KerryWood)   2014-07-10 07:58:00
第三名就是要賺票房吧XD
作者: meianhua (我是男生唷)   2014-07-10 07:59:00
想廢季軍戰的只是覺得自己沒冠軍可爭不想比賽受辱罷了問題是人生本來就挫折不斷,輸了再站起來繼續走下去啊!
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-07-10 08:02:00
要這麼說也是,主要就是因為打贏可能也沒太多鼓勵而如果非傳統強權,我覺得光打入四強也是很高的榮耀了去看看巴西那些人要怎麼站起來,那是因為我們沒那麼瘋狂對於足球極度狂熱的國家來說,他們其實踢的風險太高了不過我本來就是單純以職業利益來看這件事情就是XD
作者: wasata (模糊焦點)   2014-07-10 08:06:00
運彩可以多下一場 當然支持呀 (也可能多輸一場 ^0^)
作者: combine0415 (2015加油~)   2014-07-10 08:09:00
不管怎樣能進四強就是強
作者: meianhua (我是男生唷)   2014-07-10 08:11:00
人生不是每樣都可以拿第一,抱著感恩的新繼續加油拼第三不要放話第三不重要,請尊重自己的對手,人家很在意呢?
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2014-07-10 08:14:00
10德國季軍跟06季軍的慶祝力完全不同
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-07-10 08:15:00
在比賽一直很緊張的階段突來個友誼賽實在很突兀足球重要賽事也只有世界盃還在玩季軍,歐冠歐錦賽都沒有
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-07-10 08:18:00
這也是另一個重點,就是因為這是個損耗很高度的競技只要運動都有風險沒錯,但足球的風險確實是頗高的
作者: axu4vup (cc)   2014-07-10 08:23:00
不就運動家精神
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-07-10 08:23:00
所以只要賽制上取消就沒有所謂運動家精神的問題啦不然難道保留實力,不全力拼搏以防受傷就是運動家精神嗎?沒有決賽就是打入四強,這在很多運動競賽上都很正常吧
作者: axu4vup (cc)   2014-07-10 08:26:00
那是他們決定怎麼踢,說不定很多板凳想玩啊啊現在比賽歸定就這樣,改不改他們的事
作者: hongmangi (nobody knows me at all)   2014-07-10 08:28:00
世足就是規定有季軍賽 怕主力球員受傷就放板凳上來踢吧
作者: axu4vup (cc)   2014-07-10 08:28:00
這麼不想踢季軍,一開始知道就別參加啊,有機會的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-07-10 08:28:00
所以才會討論啊,照上面這樣的做法就不如取消算了而且現在確實荷蘭都有人發聲不想踢XD
作者: hongmangi (nobody knows me at all)   2014-07-10 08:30:00
季軍賽也不是說取消就取消的 畢竟世足有那麼龐大的利益
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-07-10 08:30:00
賽制是確定的,原PO不也說了這是討論
作者: axu4vup (cc)   2014-07-10 08:32:00
所以我對那些說不想踢的觀感不好啊,Xd
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-07-10 08:34:00
只能說他們會這樣講不是沒有原因啦XD但就像前面說的,賽制一直都是這樣,你沒法踢進決賽就摸摸鼻子乖乖去踢季軍賽吧
作者: LionelMessi (Messi gogogo!!!)   2014-07-10 08:42:00
荷蘭現在放話季軍賽沒意義還不是因為輸了,賽前怎沒說我覺得季軍賽對於非傳統強隊還是很有意義的,例如02年強隊也可以派新人來比,讓年輕小將有多點大場經驗。
作者: n23454   2014-07-10 09:14:00
我覺得巴西還是有非得拿季軍的壓力耶
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2014-07-10 10:47:00
那全世界的友誼賽都不要比好了您意下如何
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-07-10 10:48:00
為什麼不並列季軍就好了!?
作者: afatpanda (熊貓大俠)   2014-07-10 12:04:00
我覺得02那場季軍戰很有意義XD
作者: arrojo0412 (荒唐)   2014-07-10 12:11:00
02那場花了30秒就決定了季軍
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2014-07-10 12:17:00
有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com