[新聞] 北院判凱擘停播世足 年代是否斷訊將裁定
作者: bee13014125 (HD2) 2014-06-25 15:24:30
新頭殼newtalk2014.06.25 翁嫆琄/台北報導
北院判凱擘停播世足 年代是否斷訊將裁定
年代與愛爾達針對2014年世足賽轉播的爭議已有初步結果，愛爾達今(25)日發出聲明指出
，台北地方法院已允許愛爾達申請的緊急處置，凱擘公司7日內必須停止於頻道上播放世
足賽事。至於年代是否會遭愛爾達斷訊，最快可能今天就會有結果。
今年世足賽事由中華電信MOD的愛爾達取得授權，再針對有線、無線、衛星部分轉授權給
年代，但凱擘大寬頻以數位機上盒播送，引起中華電信不滿，透過愛爾達發出律師函給年
代，指年代無權授權在數位有線電視轉播；年代則回應，並沒有「數位有線電視」這個名
稱的說法，而且訊號發出後，接收端如何播出，非年代所能掌控，年代絕無與凱擘另訂數
位轉播權合約。
愛爾達今天發出聲明指出，台北地方法院已經允許愛爾達緊急處置的申請，命凱擘公司自
收到民事裁定之日起7日內，禁止於凱擘大寬頻數位電視頻道上，播放2014年巴西世界盃
足球賽節目。
愛爾達公司特助Winnie表示，愛爾達向地院提出申請，也獲得允許，因此凱擘7天內就得
停播世足賽。她指出，根據NCC提供的數字，凱擘擁有60幾萬安裝機上盒的用戶，但大多
數是同時擁有機上盒及有線電視的雙載客戶，因此凱擘停播，觀眾還是可從機上盒外的其
他來源觀看比賽，影響應該不大。
至於年代在20日向法院申請假處分，保障7天內不被愛爾達斷訊，雙方昨天在台北地院法
庭上再次各自重申主張，愛爾達認為年代違約，年代則強調一切合法。Winnie說，年代對
愛爾達申請的假處分明天就到期了，因此最快今天法院就可能公布裁決結果，愛爾達會等
到法院裁定結果出爐後，再進行後續行動的說明。
北院判凱擘停播世足 年代是否斷訊將裁定
年代與愛爾達針對2014年世足賽轉播的爭議已有初步結果，愛爾達今(25)日發出聲明指出
，台北地方法院已允許愛爾達申請的緊急處置，凱擘公司7日內必須停止於頻道上播放世
足賽事。至於年代是否會遭愛爾達斷訊，最快可能今天就會有結果。
今年世足賽事由中華電信MOD的愛爾達取得授權，再針對有線、無線、衛星部分轉授權給
年代，但凱擘大寬頻以數位機上盒播送，引起中華電信不滿，透過愛爾達發出律師函給年
代，指年代無權授權在數位有線電視轉播；年代則回應，並沒有「數位有線電視」這個名
稱的說法，而且訊號發出後，接收端如何播出，非年代所能掌控，年代絕無與凱擘另訂數
位轉播權合約。
愛爾達今天發出聲明指出，台北地方法院已經允許愛爾達緊急處置的申請，命凱擘公司自
收到民事裁定之日起7日內，禁止於凱擘大寬頻數位電視頻道上，播放2014年巴西世界盃
足球賽節目。
愛爾達公司特助Winnie表示，愛爾達向地院提出申請，也獲得允許，因此凱擘7天內就得
停播世足賽。她指出，根據NCC提供的數字，凱擘擁有60幾萬安裝機上盒的用戶，但大多
數是同時擁有機上盒及有線電視的雙載客戶，因此凱擘停播，觀眾還是可從機上盒外的其
他來源觀看比賽，影響應該不大。
至於年代在20日向法院申請假處分，保障7天內不被愛爾達斷訊，雙方昨天在台北地院法
庭上再次各自重申主張，愛爾達認為年代違約，年代則強調一切合法。Winnie說，年代對
愛爾達申請的假處分明天就到期了，因此最快今天法院就可能公布裁決結果，愛爾達會等
到法院裁定結果出爐後，再進行後續行動的說明。
作者: AmadeGX (櫻紜 司) 2014-06-25 15:27:00
總而言之就是這七天凱擘沒得看
作者: handfoxx (我是說在座的各位) 2014-06-25 15:28:00
趕快斷一斷吧 台灣根本沒人在看足球
作者: friend5545 (朕不給) 2014-06-25 15:34:00
很多人好嗎?
作者: derek7621 (Derek) 2014-06-25 15:35:00
我不是來看足球 是來看蘇牙咬人
作者: sakaizawa (被噓會高潮) 2014-06-25 15:35:00
沒關係 我的義大利被黑掉了 不想看
作者: ggl12two2 (A子) 2014-06-25 15:42:00
樓上＋1
作者: oneface (savant) 2014-06-25 15:50:00
不要再造謠好嗎？超過60是可以關但業者不會去申請
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 15:51:00
原po也只說可以關阿
作者: oneface (savant) 2014-06-25 15:51:00
年代只會發數位訊號給KBRO 再讓KBRO去轉類比或直接數位出台灣正值有線台強力推動數位化的時候 ELTA這樣搞 以後誰肯裝機上盒...
作者: hot5566 (五六國慶日) 2014-06-25 15:53:00
那當初為什麼不肯乖乖出錢買授權，到底是誰不想數位化?
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 15:53:00
因為系統商兩年前只要弄好無線台授權就可以看hd奧運歐
作者: ffx0216 (Ray) 2014-06-25 15:54:00
那幹嘛不花錢買授權
作者: hot5566 (五六國慶日) 2014-06-25 15:54:00
ELTA是NCC嗎?為什麼要為台灣的有線電視數位化負責?
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 15:55:00
台灣正值中華電強力推動mod的時候 #4這樣搞 以後誰敢裝mod歐
作者: oneface (savant) 2014-06-25 15:56:00
有線還要區分兩種 撥兩層皮幹麻 年代只是上層 衰的是KBRO
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 15:56:00
說穿了 真的很討厭所有事情都用社會公益解決
作者: oneface (savant) 2014-06-25 15:57:00
ELTA這樣搞也沒差 反正只是中華電信MOD以後被抵制更慘而已
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 15:57:00
kbeo可以告年代阿
作者: newPipe (Ronaldo7) 2014-06-25 15:57:00
觀天下有線會斷嗎？他也是凱擘的子公司阿
作者: oneface (savant) 2014-06-25 15:58:00
KBRO還真不能告年代 只能說 誰叫你要狂推機上盒 又去申請關類比....
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 15:59:00
mod被抵制又不怕 說起來mod也不是中華的全部
作者: oneface (savant) 2014-06-25 15:59:00
反正只要已經申請關類比的 又沒ELTA的話 八成是看不到了
作者: mumula ( ) 2014-06-25 16:00:00
那網路直播台還能看嗎
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 16:00:00
說穿了 還不是認為可以再複製敦奧這樣下去
作者: hot5566 (五六國慶日) 2014-06-25 16:01:00
誰要抵制MOD?沒裝MOD的有線電視用戶嗎XDDDDDD
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 16:01:00
應該不用再跟你複習敦奧怎麼了 為何要特別設定數位有線
作者: oneface (savant) 2014-06-25 16:02:00
說真的 我是覺得ELTA還要區分類比跟數位授權是蠻無聊的
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 16:02:00
被ban 老實說中華敢這樣作他就不怕了啦
作者: hot5566 (五六國慶日) 2014-06-25 16:02:00
當初你情我願白紙黑字講好的事情，有甚麼好無聊的
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 16:03:00
不會無聊阿 他總代理怎麼賣是他家的事
作者: oneface (savant) 2014-06-25 16:03:00
HOT5566你說的是很LOW的方法 業者更高層次的你進這行自懂
作者: ff7forever (FF7Forever) 2014-06-25 16:04:00
停撥不好嗎?我用MOD很久了HD看的很快樂
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 16:05:00
oneface ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
bj4可見現在 那群寬頻協會的人 都覺得世足很無聊吧
" target="_blank" rel="nofollow"> 
" target="_blank" rel="nofollow"> bj4可見現在 那群寬頻協會的人 都覺得世足很無聊吧作者: newPipe (Ronaldo7) 2014-06-25 16:07:00
愛爾達可以趕快轉賣數位有線訊號給別台嗎？反正現在又還沒賣出
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 16:09:00
已有備案 老實說可以自行拔掉機上盒就拔掉吧
作者: ckknkaiya (廢柴魯蛇) 2014-06-25 16:10:00
某N又再怪愛爾達不賣 你看看年代像是想拿錢買的樣子嗎
作者: newPipe (Ronaldo7) 2014-06-25 16:12:00
年代就是爛阿 事情不好好談搞成這樣 愛爾達既然願意好好解決快賣出來就是好事我沒怪他們不賣 我是希望他們快賣很難理解嗎？
作者: a2937798 (TWJames) 2014-06-25 16:13:00
MOD早被第四台抵制的夠慘了吧！ 多少節目頻道上不了播不了。 這次年代還想故技重施，只用七千萬卻想播九千萬的
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 16:13:00
其實用戶會找到出路 只不過這裡是台灣
作者: blackhumori (雞骨頭) 2014-06-25 16:14:00
台灣正值有線台強力推動數位化的時候 年代這樣搞 以後誰肯花錢買比賽給觀眾看
作者: a2937798 (TWJames) 2014-06-25 16:14:00
內容，被告很正常啊。加上後面有FIFA這種國際組織的監督
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔) 2014-06-25 16:15:00
快斷一斷
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 16:15:00
年代就這樣 其實只要要求凱擘覆蓋就好了
作者: blackhumori (雞骨頭) 2014-06-25 16:16:00
吃霸王餐不付錢還要說:我沒吃飯怎麼為社會貢獻努力
作者: zebra7 2014-06-25 16:16:00
爽 某些白癡冥頑不靈
作者: odafeng (Acetaminophen) 2014-06-25 16:17:00
錯的明顯的一邊還是有人護航真是世界奇觀
作者: blackhumori (雞骨頭) 2014-06-25 16:19:00
天啊...白紙黑字寫清楚的侵權還有人護航...
作者: howtz 2014-06-25 16:20:00
想不通還有人不要臉到幫年代說話
作者: zebra7 2014-06-25 16:23:00
在鬼島有這些人不意外 就像垃圾對有蟑螂一樣
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-06-25 16:24:00
老一輩的人被洗腦久了沒辦法 年輕人還替年代護航如果不是反串 就是真的可惡
作者: zebra7 2014-06-25 16:25:00
#4工讀生都被吊出來了呢XD
作者: Aniseorita (檸檬星內勾呀) 2014-06-25 16:34:00
看某些人被打臉就是爽 還要護航年代活該你被打臉
作者: ms16140864 (笨小孩) 2014-06-25 16:36:00
前幾天的廣告新聞吧 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
哈....
" target="_blank" rel="nofollow"> 哈....作者: Ricrollp (J.M.M.) 2014-06-25 16:37:00
收錢辦事 各為其主 沒什麼好可不可惡的
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-06-25 16:38:00
律師還不是一樣常常要昧著良心辦事 沒辦法所以律師也是常常有各種罵名 好好接受吧
作者: Vicky1016 (蜜雪) 2014-06-25 16:39:00
律師標準收錢辦事的工作 看電影芝加哥就知道
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~) 2014-06-25 16:39:00
誰播我不管~但凱擘的用戶權益在那裡??~~
作者: Vicky1016 (蜜雪) 2014-06-25 16:40:00
簡單講~ 業者違規是它們問題 但用戶呢?
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~) 2014-06-25 16:40:00
如果要搞壟斷一開始就先講~我們也不用花錢去裝凱擘~~
作者: birdy590 (Birdy) 2014-06-25 16:40:00
凱擘太高調 根本活該... 數位有線就算有授權 多螢照樣死
作者: Vicky1016 (蜜雪) 2014-06-25 16:41:00
業者等於綁架用戶權益做為自己武器 用戶也很衰...
作者: ckknkaiya (廢柴魯蛇) 2014-06-25 16:41:00
搞清楚 踐踏凱擘的用戶權益的是凱擘自己
作者: blackhumori (雞骨頭) 2014-06-25 16:41:00
凱擘用戶的權益 找凱擘阿
作者: ckknkaiya (廢柴魯蛇) 2014-06-25 16:42:00
如果真的是ELTA不賣數位板權那年代直接出新聞稿就收工了
作者: lovema (lovema) 2014-06-25 16:42:00
用戶選擇凱擘,他沒花錢買轉播用戶看不到世足要怪凱擘啊!
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 16:42:00
奧運的時候 有些人可是說愛爾達活該
作者: blackhumori (雞骨頭) 2014-06-25 16:42:00
就用戶面 這不就是凱擘自己廣告不實嗎...
作者: birdy590 (Birdy) 2014-06-25 16:42:00
我是搞不懂凱擘法務到底在做啥, IPTV 部份穩被告而且穩輸
作者: book8685 (快活人生) 2014-06-25 16:43:00
這讓我想到威達 現在連much台類比都看不到
作者: birdy590 (Birdy) 2014-06-25 16:46:00
數位有線還可以指望主管機關出來幫忙坦, IPTV 誰理你
作者: j9145 (Swordcane) 2014-06-25 16:57:00
用戶權益受損當然找凱擘，怪愛爾達真是有趣。你們又不是付錢給愛爾達。 說壟斷的可以去找愛爾達聲明稿，人家有要賣是年代不想花錢買。
作者: Machinator (我的狗叫習近平) 2014-06-25 17:07:00
請問我家機上盒是新永安，這樣七天後看得到嗎？
作者: birdy590 (Birdy) 2014-06-25 17:08:00
樓上這問題請自己去問新永安... 正常的話應該正在用力喬
作者: benkei (中毒了) 2014-06-25 17:09:00
買到贓物的應該不會向失主索賠吧...xd
作者: grayoasis (grayoasis) 2014-06-25 17:15:00
有人一直在跳針愛爾達壟斷 有夠莫名其妙
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-06-25 17:48:00
我家是屏東凱擘，到底看不看的到年代啊？
作者: ul4fm4xk7 (小亓) 2014-06-25 18:05:00
愛爾達為什麼要替凱擘的用戶權益負責業者(凱擘)違規是它們問題，所以用戶要找業者(凱擘)自己搞清楚狀況好不好，不要自己搞不清楚狀況權益損失在那邊亂找人負責，素質真差
作者: fglkgh (當我們同在一起) 2014-06-25 19:38:00
沒有數位有線電視這種說法??http://www.kbro.com.tw/Product/prod_dtv_01.aspx?B=1