作者:
riccardo (riccardo)
2014-06-25 15:13:53早上的時候在年代球評FB看到的 不過現在已經刪掉了
原文之前還能點到
要別人尊重你 你得先尊重你的工作
不要掛上資深兩個字 就人人得聽你的
何況你的資深 只展現你的資訊老舊 不思進取 還活在人人都喜歡你的幻覺中.....
這是在暗指某位老資深吳球評嗎?
作者: pkur (初行雁) 2014-06-25 15:19:00
想聽聽八卦
作者:
riccardo (riccardo)
2014-06-25 15:20:00我是很喜歡年代"4位"球評 不過我都是看69元的拉 真的有爽
作者:
SamFuld (山佛)
2014-06-25 15:22:00沒錯！
作者:
riccardo (riccardo)
2014-06-25 15:26:00吳長發我倒覺得沒那麼糟 講話比較老了點
作者:
coldsheep (北極當別墅å—極當家ä½)
2014-06-25 15:26:00支持用心的體育台ELTA 何必看一堆只會亂蓋的球評
作者:
riccardo (riccardo)
2014-06-25 15:27:00但至少聽得出來他是有在看球 吳清和根本就是老人看球亂叫亂講 聽了火大
作者:
lzetn ( 舜)
2014-06-25 15:27:00那個禿頭真的講得很爛!
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2014-06-25 15:28:00我試著聽年代半場比賽,連比賽陣型都講錯,還能要求什麼
作者:
AmadeGX (櫻紜 司)
2014-06-25 15:32:00陣型？連手上拿球員名單看背號都報錯名字了..
作者:
italyrb (R.Baggio)
2014-06-25 15:32:00年代還是有好球評的，我很推薦李弘斌
作者: londonuk (redneck) 2014-06-25 15:33:00
沒啜
作者:
jfs (jfs)
2014-06-25 15:34:00吳清和十句話裡面有九句是你知我知獨眼龍都知道的還要花錢請他坐在念邊講嗎....
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2014-06-25 15:35:00糗爺播NBA至少還有笑點
作者:
riccardo (riccardo)
2014-06-25 15:36:00抱歉 是何... 年代真的是一竿子打翻一船
作者:
kodwsg (ç„¡)
2014-06-25 15:36:00那幹麻年代還一直請他?
作者:
riccardo (riccardo)
2014-06-25 15:37:00像芒果大平常有撥德甲 西甲 也會上PTT很多也都在給推阿
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-06-25 15:38:00台灣足球球評有限的關係吧, 年代也不是每一個都這麼差
作者:
riccardo (riccardo)
2014-06-25 15:38:00李弘斌資深義大利 很多東西也講得有內容就真的是有人在亂報 拖累整體素質
作者:
Akromas (愛若瑪)
2014-06-25 15:40:00請問一下: 那位從頭到尾都在講: 沒錯、沒錯的主播是那一位
作者:
riccardo (riccardo)
2014-06-25 15:40:00何長發
作者:
Akromas (愛若瑪)
2014-06-25 15:41:00而且他發音都會講成: 沒啜 ! XDD
作者:
riccardo (riccardo)
2014-06-25 15:42:00我想還是人的問題 像詹俊也都會 好的 好的 在講
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-06-25 15:42:00大家認為最差的好像都是同一個人, 偏偏每屆固定都有他看到那位惟一值得高興的就是... 其它場次應該沒有他了
作者:
riccardo (riccardo)
2014-06-25 15:43:00有一次他撥英超還唱歌勒 如果不是詹俊 可能就被罵翻了
作者:
cool34 (酷的34)
2014-06-25 15:43:00何沒錯 XD其實發哥足球素養應該很好，只是表達的辭彙沒那麼豐富
何長發不是對足球沒認識 但講評表達水平不理想他很愛一直說沒錯~ 然後很強調第二根門柱XD
發哥只是愛講球點，他自己都有在統計數據只是他口頭禪多了，並不影響其專業
作者:
cool34 (酷的34)
2014-06-25 15:48:00吳OO的話就....唉
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-06-25 15:48:00發哥應該有及格啦... 不然台灣應該湊不齊足夠的球評了
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-06-25 15:48:00因為年代太過尊重資深 而非專業
作者:
Akromas (愛若瑪)
2014-06-25 15:49:00我有買足球亡者期刊，看到何長發都固定有在期刊上開一個
作者:
cool34 (酷的34)
2014-06-25 15:50:00昨天義大利被淘汰，李弘斌心裡應該是有些難過的吧~~
作者:
italyrb (R.Baggio)
2014-06-25 15:50:00昨天發哥：進攻沒有進展，這時候屎球就是個機會
作者:
Akromas (愛若瑪)
2014-06-25 15:51:00名叫「發哥開砲」的專欄，他分析的其實蠻深入，算不錯的
作者:
cool34 (酷的34)
2014-06-25 15:51:00有出一本類似觀戰聖經的
作者:
cool34 (酷的34)
2014-06-25 15:52:00南韓對阿爾那場南韓上半場被進三球，吳清和就一直在講南韓崩潰~~~說了好幾次 XD
不是講I can't啦 但....怎麼感覺都通用XD人家都刪了 算了吧感覺發哥就是完全沒做功課 整場比賽他講了幾次球員名字幾乎不到5次吧 ==很少認真看足球 李弘斌真的好到很令人佩服
作者:
CUTECNS (..)
2014-06-25 16:11:00何長發最討厭的是，老愛把一些常識說得好像只有他知道一
作者: sundy2003 (sundy2003) 2014-06-25 16:22:00
愛爾達真的比較專業 至少場上發生什麼事都能精準告知觀眾 也會講解一點戰術、分享一些有趣的小故事
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-06-25 16:23:00還有人覺得義大利不是靠實力贏也不想想那張紅牌時是幾比幾 又踢多久了幹 推錯 我這個智障！！！！！
作者: jrshiun (jrshiun) 2014-06-25 16:35:00
沒錯 就是這樣, 創造空間!創造機會!
作者:
UyamaHiroto (Reflection Eternal)
2014-06-25 16:43:00我覺得長發講"沒錯~"還蠻逗趣的啊，個人不很討厭他反倒是吳清和才真的是廢到有剩
作者:
superplay (superplay)
2014-06-25 17:03:00把這篇推文全部都複製貼上到年代FB去,看會不會有點改進.
年代請個聲音甜美但對足球不太懂得正妹說不定都比較好
作者:
johnnyhsu7 (Never give up!)
2014-06-25 17:42:00沒錯!
作者: disbc80158 (Ping) 2014-06-25 17:43:00
許耀云好像以前曾經在三立~後來到1電視
作者:
Herlin (性感豬豬)
2014-06-25 17:53:00棒球迷必噓造謠吳清和
作者:
Aurona (叫我「鄭妹」就好)
2014-06-25 17:54:00年代的弘斌和蔡教練很棒，講解清楚仔細。其他就感覺普普
我覺得這個是在講何長發 因為吳清和不是資訊老舊 他是沒有任何知識 何長發才比較像是有在看球但是資訊落後
作者:
Banie (Banie)
2014-06-25 18:28:00ELTA有時也會扯太遠不報球況，昨天還連續唱衰日本回家
我覺得弘斌哥 先萌哥 蔡教練都很棒無條件吹捧elta然後貶低年代也無必要