※ 引述《iiimk ()》之銘言：
: 代po
: 雙方是AA制，不過男生會主動去付錢，希望女生事後再把飯錢給他。
: 兩個人有共識，想要結婚，有在討論婚後家用怎麼支出，男生是說他可以出6分、女生
出4
: 分。
: 女生很遵守AA，還問要不要跟對方攤油錢還有停車費。男生說不用，但是飯錢的部分，
他
: 用反問的方式：妳一定也希望別人尊重妳，因為畢竟妳也有在賺錢，會想付自己吃飯的
錢
: 吧？
: 女生遇到這種反問，不知道怎麼回答，其實她都會自己付錢啊，男生先去付，當場拿給
男
: 生時，男生還會不高興，說一整天結束後再結算給他就好了（可能覺得沒面子？）男生
公
: 司有供餐，午晚餐都省下來了，只有一個星期跟女生出去ㄧ兩次在外用餐。
: 討論到家務的部分，女生說她可以煮飯，但是不喜歡洗碗，男生說洗碗交給洗碗機就好
了
: 呀！
: 女生本來就會自己付錢，只是覺得遇到這樣的男生， 好像有點太聰明耍心計…不知道
為
: 什麼感覺不太好。妳們遇到
: 這個問題會怎麼回答呢？
她可以回答：你一定也沒有什麼男人付錢才是有面子的顧慮吧？畢竟你希望AA就是認同男
女平權，並不想裝傳統付錢的大男人吧？不如今天都是我來付錢，你結束後再給我就好。
而且付錢為何就與尊重扯在一起？請客就是讓對方不尊重你？我有時也會請男友或朋友耶
，那對方給我請就是他們不自重？
笑死這男的有夠雷。根本面子裡子都要，並且並非真的平權啊科科。我以前和老公約會時
他覺得一人一次才公平，輪到我時就是我本人直接去付錢。他也完全不會覺得沒面子。
至於家務分配交給洗碗機本身沒啥問題，只是說他究竟有沒有想要家務均分呢？
結論就是為何要與這樣的男子結婚呢？老實說那句反問真的超級擊敗！感覺就是欠嗆啊！
（還是只是我自己太好戰XD)不把他嘴到啞口無言都不舒服嘛。