如標題。之前有在討論一些「該不該讓小孩走路上學」、「
網路上壞人是不是真的那麼恐怖」這一類的話題。
其實可以看到一些人蠻...蠻自我保護也蠻保護下一代的。
撇開那些我們來看一些數據(出自：21世紀的21堂課)
2001年911事件起，至2019中期，成書為止:
每年喪命於恐怖分子手中的人數，歐盟約50人、美國約10人、全球則有2萬5千人
(主要在伊拉克、敘利亞、阿富汗及埃及)
相比之下，每年喪生於車禍的人數：
歐洲約8萬人、美國約4萬人、中國27萬人、全球則多達125萬人。
另外，糖尿病和高血糖每年奪走全世界350萬人性命。空汙則高達700萬人。
然後我在另外一本書上看到：
多數人都對自己家中兒童可能拿到抽屜中放了子彈的手槍感到擔憂...
然而事實是，後院的游泳池每年殺害的兒童比手槍多近二十倍!!
所以...如果你是【純】理性人的話，應該不必對隔壁社區搬來的回教徒感到恐懼，
而應該對可口可樂和甜甜圈這些食物感到毛骨悚然....
========
那麼，網路誘拐事件跟兒童車禍事件在台灣的機率是多高呢？
我想，有心人會自己查到的。不說太多...沒有要批評誰，只是我想說的是：
人對危險的估計往往來自於某些印象深刻的事件，而非真正合理的機率。