我主要就是投這案的反對票才匆忙趕回家投
想法很簡單，稅收繳納的年紀都提高到22以上了，沒出社會盡公民義務前，為什麼要給予
過多權限？
早期人民出社會開始當兵工作的時間點在20歲是正常的，出了社會即使腦波弱易被洗腦的
人還是很多，但好歹是自己選出繳納稅金的規劃分配代表。沒繳的人憑什麼越俎代庖？別
說18了，即使22歲以上不繳稅/逃漏稅的人選舉資格都應該被限制吧......

用繳稅太複雜了 還適用年齡切比較不容易鑽漏洞 不過可以實際統計台灣每個年齡的繳稅比例 和服過兵役比例說實話 一堆18-20根本沒當過兵 更不是後備軍人 亂投個引戰的政府 搞到最後還不是要20歲以上的出來打仗 為什麼要別人的命放到你一個對國家沒貢獻的人手上?不過話說回來 對國家的貢獻不應該用繳稅才對 用個人生產毛額會比較合理 有生產毛額但沒到繳稅門檻的人 只是被認為收入對生活來說不太夠用所以才沒課稅 不代表沒貢獻

引戰~~那是不是可以說亂投個跟集權統一的政府18歲犯罪都可以抓你去關了18歲投票就不行 莫名其妙

明明18歲已經要納稅了你連資訊都有問題

沒繳稅就沒有公民權 中世紀歐洲？

誰跟你沒納稅，自己保守派就講