很簡單的道理，
這題基本跟藍綠無關，
所以雖然這題政治正確，基本上檯面上表態的人沒人反對，
但實際握有決定權的人，
憑什麼讓另一群沒有決定權的人加入分享削弱自己的權利？
更何況大人不都說，
你還小，懂什麼？
※ 引述《windward007 (風魔法師)》之銘言：
: 我也覺得好怪喔！
: 同婚都過了
: 說這個沒過
: 外國好早就18歲可以投票了
: 現在的小孩子
: 根本跟我們以前不一樣了
: 資訊接收的更快、更早熟
: 電腦運用、人情世故都比以前還更進步跟前衛。
: 我真的想不通...
: 少子化、醫療進步長壽...
: ※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言：
: : 我是支持18歲公民權的
: : 可是這次公投 有380萬人投反對票
: : 讓我有點驚訝
: : 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了
: : 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線
: : 我已經不年輕了
: : 讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共
: : 畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長 讓他們能決定自己的將來 不是應該的嗎???
: : 不能總把他們當小孩子
: : 讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治 這難道是對的嗎???
: : 為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎???