Re: [閒聊] MBTI是現代版星座學嗎

作者: sxy67230 (charlesgg)   2022-10-03 18:29:33
※ 引述《hzsw (猶不得你)》之銘言
: 無意間發現低卡上居然有MBIT專版,
: 點進去看了幾篇文章,跟星座沒什兩樣,把自己劃進一個分類然後覺得這個分類的我就是

: 樣。
: 本人對於星座的態度就當他是一個隨便聊時的話題,對於MBIT沒有很感冒但也沒當他一回

: ,測驗結果也覺得不太對。
: 大家覺得MBIT是星座學的一種變體嗎?
最近不知道為啥MBIT開始台灣也流行,我周圍朋友也一直丟給我測驗,先說我自己測過是IN
TJ-A型,但是我覺得裡面有蠻多問題的,像是他把人用二分法直接分類就不太合邏輯,不過
裡面跟星座的差別是用心理測驗包裝大概會比星座準一丟丟,至少星座就是完全不按照性格
分類,
完全是你哪天出生就會有哪種性格,想也知道這根本不可能也不科學。
不過他依舊有的問題就是心理學的巴納姆效應,而且測出來的人們被認為是優點部分就會無
限放大,心理學上一個有趣的實驗是通常人們會傾向自認為的優點,而且這是可以被後天塑
造的跟暗示的,所以就是造成受試者相信自己所相信的,跟為什麼一堆人會相信星座很準一
樣,而且最後會變成向某種測驗人格靠攏,就直接說我就是這種人云云。
至於正規學界現在流行是跟腦神經科學接軌的研究,這種測驗無疑在學界就是偽科學了,所
以自
己參考看看就好,不要過度當真縮限自己的可能性。
以上
作者: transiency (transiency)   2022-10-03 19:12:00
二分法也是有層遞性的。人本來就是用二元對立的基礎去理解跟描述世界。
作者: YiYaochAng (YaochAng)   2022-10-04 07:20:00
MBIT流行十年了吧
作者: hoonydooly (裴二嘟)   2022-10-05 03:28:00
16p開頭的網站根本不是針對MBTI設計的,測不準很正常。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com