[問題] 數學好的人,是否物理多半都也很強?

作者: ainosei (全部都是愛的錯)   2022-09-26 19:57:14
大家身邊都有類似例子嗎?
似乎數學科目好的人,物理多半也不差
反之亦然
然後生物好的人,好像多半化學也不錯
但似乎比較沒有這麼反之亦然
不過, 數學/物理 兩者同時都優秀的比例
好像又多於 生物/化學 同時都優秀的比例
大家身邊也是這樣嗎?
如果是,是為什麼呢?
作者: taso5566 (幾度風雨)   2022-09-26 20:01:00
以前數學好的人,計算機自然就好
作者: ms0286415 (ms0286415)   2022-09-26 20:03:00
反了 數學是用來服侍物理的
作者: tigerface (乾巧)   2022-09-26 20:03:00
通常數學好代表頭腦靈活,頭腦好的人學其他的都有加成
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2022-09-26 20:18:00
抽象思維能力
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-09-26 20:20:00
張飛打岳飛的概念,反正兩個都是著名武將用數學算一算就能解釋物理,那克卜勒觀察運行軌跡是看辛酸的喔
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-09-26 20:30:00
不一定 物理其實是正常人很難理解的東西但是正常人能理解數學
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2022-09-26 20:35:00
數學爛物理強路過
作者: betty921 (雲 風 天空)   2022-09-26 20:43:00
數學好物理爛路過
作者: kelvinlight (歆)   2022-09-26 20:45:00
全科都差不多頂標路過XD
作者: xgMd1trtw (john77mditrtw)   2022-09-26 20:48:00
真的反了 物理才是真的需要靠資質的 數學說真的除了數學系那種匪夷所思以外 高中數學是輔助物理的
作者: greenfetish (~綠色小精靈~)   2022-09-26 20:51:00
反了,數學不好的物理根本不可能好。最後物理全部都是數學計算
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-09-26 20:53:00
上面幾樓是在抬槓是吧 = =
作者: donaldmusk (DonaldMusk)   2022-09-26 20:53:00
生物好的人化學也強是因為 大部分的生物分支都需要化學知識數學好的人研究物理很容易 但是數學家不一定會去研究物理根據我學量子物理的朋友說 大概微積分+線代學好就能理解大部分現代物理裡面的數學表達了真正的高級數學那才是深淵
作者: aant   2022-09-26 20:57:00
以前學校自然科老師在外開補習班兼教數學他說物理好的 數學一定好(物理需要很多數學計算)而數學老師敢教物理嗎
作者: donaldmusk (DonaldMusk)   2022-09-26 20:58:00
不要用高中數學看真正的數學 真正的高等數學那不是常人可以想像東西我高中數學老師還真的敢教物理 高中物理有什麼難的
作者: bbbing (無)   2022-09-26 21:21:00
高中以下的數學都是應用數學,跟物理幾乎是同一個科學
作者: s910928 (很少人叫我仙貝)   2022-09-26 21:23:00
以我來說不是
作者: bbbing (無)   2022-09-26 21:24:00
例如牛頓跟微積分的關係
作者: renna038766 (草甜圈)   2022-09-26 21:25:00
去數學系修完高微跟線代 才是數學的入門阿
作者: liyu3118 (fishlee)   2022-09-26 21:45:00
數學好物理爛+1
作者: fbixx500 (噗嗤)   2022-09-26 21:49:00
修過數學系的學分就知道 高中數學只叫算數 物理老師最好能教數學物理系承認數學系的微積分學分 但數學系不承認物理系的
作者: GeogeBye (bye)   2022-09-26 21:53:00
看完題目 列完算式 物理的部分就結束了 剩下的都是數學物理考不好不一定是物理不好 可能是數學不好
作者: bbbing (無)   2022-09-26 21:56:00
當然這兩門學科是有差別,但也必須說相關性非常高
作者: betty921 (雲 風 天空)   2022-09-26 22:19:00
嗯…..我修完數學系和數學所的課程,還是不會算物理
作者: yuhui6666 (派大星教授加博士先生)   2022-09-26 22:55:00
我微分分很好,但普物好爛*微積分
作者: fortyeight   2022-09-26 22:57:00
高中數學只是算術好嗎 一直拿高中在比
作者: leeccc (英小)   2022-09-26 23:00:00
我數學建中平均之上 物理程度等於沒學過
作者: no1361 (SDI)   2022-09-26 23:12:00
數物化不錯 生物很爛
作者: dearluna (親愛的露娜)   2022-09-26 23:21:00
以前物理拿100數學只拿50
作者: kight91062 (間關鶯語 -)   2022-09-26 23:26:00
我高中時 生物>化學>>>數學>物理
作者: god6039 (god6039)   2022-09-26 23:48:00
模擬考數學約60,物理約20,化學約70,生物爆爛(二類)
作者: bojan0701 (1111)   2022-09-27 00:08:00
數學&物理都算是邏輯推理,若是訓練從基本定理觀念去推導,資質稍好的學生應該都會學得不錯。但有的老師教法是硬背公式,對有些學生有用,可短時間拿較好成績,但對思考與推理沒幫助...
作者: howard2123   2022-09-27 00:12:00
物理所路過,觀察到的是系上數學都不差,但是遇到太抽象的數學剛開始會有點排斥(群論纖維叢微分幾何李代數)
作者: A380 (大懶虫)   2022-09-27 00:30:00
2樓說的沒錯 數學好的物理未必好 但物理好的數學不會太差
作者: pppyy (333)   2022-09-27 00:37:00
數學不差?高微學學看再來講這句
作者: Hediard (Hediard)   2022-09-27 01:04:00
克卜勒的軌跡為什麼不能用數學算?數學是科學之母,不要拿高中數學那種算數來想像數學的世界
作者: wildcat5566 (野貓)   2022-09-27 01:06:00
數學好物理未必好,但數學差物理一定不好
作者: twlicn (轉頭看你好想笑)   2022-09-27 01:35:00
應該是物理好的數學都會比較好才對 相反了當然這是純論高中那種應用題
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2022-09-27 01:41:00
不要把數學跟算數混為一談==很多數學好的加減乘除都算不太出來
作者: KKKKKvs333 (國內333 國外5連K)   2022-09-27 03:27:00
大學以下是吧 高中數學物理就真的背公式代入而已
作者: btomn (阿米)   2022-09-27 08:14:00
我數學還不錯…物理指考25分
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2022-09-27 08:17:00
高中以前的數學都只是算數物理好的人數學好 數學好的人物理不一定好
作者: LessonWang (橘白Cat)   2022-09-27 08:34:00
其實應該是物理好的人 數學也一樣好 因為那是工具
作者: Steinadler (平伏せ,愚民ども。)   2022-09-27 13:01:00
物理強的沒有數學差的啦 數學是科學之母不是叫假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com