今天跟朋友討論到刺青，
他說：「好學校的人刺青的比例會比較低，壞學校的人刺青比例比較高。」
離開學生生活已經很久了，
也不知道現在的學生的想法。
只是看到街上刺青店林立，
想說刺青的人應該不少，
難道真的都是給比較低/差學歷的人去的嗎？
高知識份子真的比較不會想去刺青嗎？

只要有一個高學歷的人有刺青你的論點就會被破 只要有一個沒刺青的人低學歷，那你的論點也會被破

一樓 原po講的是好學校跟後段學校刺青的比例吧，跟單一個人刺青了有什麼關係？

想刺青的人

想在皮膚加點花樣又有點錢的人

高知識高社經地位的確實很少見到啊 你舉例電視上的看看

就是沒甚麼技能的 多半 因為技能的符咒都劃在手上然後你知道他的現況 他就會想大你比較血性一點 個性的人 你很勇喔 你這樣跟他講 他就會爽

沒什麼東西炫耀就弄些不一定好看的東西吸引目光，這種我見過不少

我

我身邊教育程度高的確實刺青比例比較低

每次已經特地強調比例，總會有拿個別的人出現。

問就是89

一樓邏輯堪慮一般是高知識份子比較忙 腦袋比較沒空去想到要去刺青

我好壞

華人社會是這樣沒錯

喜歡刺青的人

老人才管別人要不要刺青

NBA球星一堆刺青，算例外吧

8+9

想展現自我但找不到其他方法的人

其實比較像知道那種刺青已經有好一段時間的人 有沒有人會後悔? 比例高不高? 無論學歷社經地位的高低其實都有人刺青 但個人覺得學歷低的刺的圖案好像都特別醜…

歐美明星幾乎都有刺青啊？

你有看過前三志願的在刺青？有的話就少數幾隻 都馬是低學歷8+9 亂搞仔在刺

想展秋但方法拙劣的人

大埔店員 有包手的炒的比較好吃

到底關學經歷屁事

在台灣刺青就是偏差行為，所以基本就是低智商的

錢賺得比較多的人，刺青率高很多比較窮的人～真的就很難

好學校和爛學校都待過，以前在爛學校真的沒看過有幾個刺青的，但現在在好很多的學校看到很多，而且很多都大面積包手那種。個人經驗而已，沒有統計數據大家不也都只是憑自己印象在說

我刺青的師傅，是個漂亮文青。吃素、養貓，刺青的地方是她的攝影工作室。刺青的顏料也是素的，我是不知道她學歷啦！不過這樣的生活方式、能力，跟刺青、學歷本身應該沒有什麼直接關係吧？