Re: [討論] 不太懂第三劑的邏輯

作者: Holmes7 (El Mundo)   2022-04-21 02:05:25
※ 引述《SkyIsMyLimit (天空才是我的極限的鍵盤)》之銘言:
: 我是指沒打第三劑不能去健身房之類的規定
: 這裡並沒有要討論這種限制是否合理
: 我是順著CDC的邏輯走覺得怪怪的
: 邏輯應該是因為抗體會隨時間降低
: 所以才有 沒打第三劑不能幹嘛幹嘛的規定吧
: 但 又不是每個人同一時間打疫苗
: 有些人也許打完第三劑都快4/5月了
: 也有些人打第二劑的時間才1個月
: 所以粗魯的用第三劑當標準有點沒邏輯
: 如果真要這麼搞 條件應該是看
: 最後一次打疫苗的時間距離現在有多久吧?
: 比如說6個月之類的 看疫苗專家怎麼認定
: 當然也可能是我太笨
: 跟不上牙醫拍腦袋想出來的節湊
: 有人也覺得怪怪的嗎?
:
作者: MonkeyCL (猴總召)   2022-04-21 02:18:00
降低病毒傳播的速度很難懂嗎
作者: YellowCY (中壢侯佩岑)   2022-04-21 02:21:00
有效降低病毒傳播的話怎麼確診暴增
作者: MonkeyCL (猴總召)   2022-04-21 02:21:00
你怎麼知道不戴不會暴增更快?
作者: YellowCY (中壢侯佩岑)   2022-04-21 02:23:00
打三劑的還不是確診一堆
作者: lovelymikki (無局少女)   2022-04-21 02:35:00
我是不會打的 身邊好多人打了身體出問題了 心臟 掉頭髮 大出血 各種 好恐怖
作者: mepass (努力浪費人生)   2022-04-21 05:25:00
其實只要一劑就能降低重症了如果接下來很快就大爆發 讓台灣人可以群體免疫那可能也就沒必要繼續打了不過還是很難預測cdc會怎麼決策 現在都是走一步算一步
作者: cashko   2022-04-21 06:20:00
只打兩劑,能降低重症就夠了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-21 07:27:00
不要隨意傳播錯誤訊息 保護力會隨時間過去降低 防重症能力也一樣好嗎?以目前爭議很大的bnt兒童疫苗來說 這支疫苗除了一個月之內保護力銳減到12% 他放重症的能力一樣砍半https://technews.tw/2022/03/01/omicron-vaccine-children/
作者: jfw616 (jj)   2022-04-21 07:37:00
打兩劑防重症打三劑也是防重症其他國家不是笨蛋就是有明顯數據才會要求打三劑就你厲害…覺得打兩劑就夠了
作者: beerking (é…’é´¿)   2022-04-21 07:49:00
突然大規模爆發的話就會變成全社會的問題,這個不難理解吧?
作者: chigo520 (CHIGO)   2022-04-21 08:55:00
現在這速度有叫暴增麼?比其他國家慢很多吧甚至比當初武漢病毒株慢吧
作者: k8530908 (小象)   2022-04-21 12:40:00
你沒辦法倒回去看 如果完全不打三劑的狀況 走到今天會變怎樣 沒辦法這樣下定論 搞不好也有可能當初完全沒打三劑 現在台灣死一半啊
作者: jfw616 (jj)   2022-04-21 13:12:00
他可能會認為沒打疫苗台灣人感染也不會重症

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com