※ 引述《Moana156 (唐唐)》之銘言：
: 小妹最近被兩個人告白，由於我跟他們之間的相處都還不錯，因此我很猶豫到底要選哪個
: ，也有想過乾脆兩個都不選，畢竟我被甩了以後發現我很害怕進入一段新的關係。
: 先說說他們兩個的條件（不要叫我選長得比較帥的那個）。
: 第一個
: 年齡：40
: 學歷：哲學系博士
: 經歷：畢業後直接教書，沒有體驗過任何打工。
: 經濟條件：有在投資，養得起我，有談好一個月至少給我兩萬的生活費（不包含家用）。
: 相處時間：認識三個月
: 跟我家貓的相處狀況：普通
: 跟我的相處狀況：會去分析我的心理和童年陰影等等狀況，我蠻崇拜他的，感覺像是爸爸
: 的角色。
: 疑慮：害怕會是不平等的關係，畢竟他學識比我豐富太多。
: 第二個
: 年齡：35
: 學歷：大學肄業
: 經歷：做過蠻多工作的，目前做著自己喜歡的工作。
: 經濟條件：領底薪
: 相處時間：認識四年
: 跟我家貓的相處狀況：良好
: 跟我的相處狀況：富有同理心，不會對我進行批判，願意傾聽我的感受，並且總是把我擺
: 在第一位，一直以來是將他當作哥哥看待。
: 疑慮：未來若是我無法工作，經濟壓力會是一個問題。
: 兩個人跟我的相處方式都蠻類似的，算是不太容易跟我起衝突的類型，並且什麼內心話都
: 可以聊，他們也知道彼此的存在。
: 都很關心時事，也有的時候都會說些我完全聽不懂的話語，我總是會把他們的意見當作意
: 見認真考量，不過我對他們目前都只是有好感，畢竟本來就被我擺在親情的分類。
: 對了，順便附上我自己的條件。
: 年齡：24
: 學歷：大一就讀中
: 經歷：16歲開始半工半讀，19歲正式踏入社會。
: 經濟條件：差，雖然不會買精品，但生活開銷跟同齡比算大，尤其是房租的部分，同學住
: 3000，我住7500。
: 劣勢：有躁鬱症，治療八年但狀況依舊不穩定，沒辦法有穩定的工作，大學能不能順利完
: 成四年都不知道。這些因素導致我都不被前任們的母親接納。
: 簡而言之：
: 1.我害怕進入新關係
: 2.他們類型一樣
: 3.我認為自己是個累贅
: 其實他們也沒有催促我給答案，但是我的性子比較急一點，而且我不想同時跟兩個人曖昧
: ，希望各位能給我有建設性的意見，謝謝妳們。
: -更-
: 因為問題太多了，統一在這邊回覆。
: Q：為什麼妳不考慮照顧好自己、養自己？
: A：我有考慮，而且我超級喜歡工作，但是我的身體狀況讓我沒辦法想做什麼就做什麼，
: 所以我必須考量到未來若是我沒辦法工作，家庭經濟要如何處理。
: Q：妳是不是在找飯票？
: A：不是。同上，我會把經濟條件列出來，單純只是因為我要考量到事情最糟糕的地步。
: Q：妳為什麼要問這種問題？不就是兩個都不喜歡嗎？
: A：實際上兩個我都有心動過（指他們的內在）。
: Q：妳為什麼不找同齡的人？
: A：因為童年陰影的關係，我對同齡的異性並沒有太大好感，同時，也是因為童年陰影，
: 導致我對於親情有很大的需求與期待，我必須承認，我「最需要的」不是愛情，但是這也
: 讓我對年紀比我大的人比較容易產生「感情」。
: Q：妳把感情問題條列式，妳根本不愛他們啊？
: A：條列式是為了讓你們看懂，不代表我對他們沒有感情。
: Q：他們只是想找生小孩的工具吧？
: A：我想不是，我們會談論到小孩，是我「主動提及」我未來不會選擇生育，但是可以考
: 慮領養。第一位表示：「領養的話，他們更可能有龐大的童年陰影，妳想避免的問題，領
: 養不見得能夠完全避免，甚至會有更大的影響。」；而第二位是本身就想結紮，他並沒有
: 想要小孩，也知道我生小孩的風險。
我認識一個朋友 先說我跟他不熟
40歲 人帥 哲學歷史方面都博學多聞 看起來也蠻有品味
有投資 還會教人投資 政商名流關係非常好
看起來有一定的經濟能力 平常都住飯店
大家都認識他 但大家都跟他不熟
好啦開玩笑的~~
認識三個月你確定足夠了嗎?如果你是怕受傷的人
那你必須更謹慎去評估 認識這個人
我說的認識
不是像你這樣列條件好像在選車一樣
而是真正去認識他的內在與談吐
不是網路上的自誇
另外 35歲的對象
看起來為你做牛做馬結果還只是二號選項?
不太懂
你如果喜歡 早就喜歡了 如果沒那麼喜歡
是不是別把他列進去了
否則是對他殘忍
另一個我不懂的是
你說你必須考慮:最糟的經濟狀況"
因為你的躁鬱症可能無法工作
對方必須可以養你
那假設你今天都沒有對象
遇到"最糟的狀況" 你要怎麼辦?餓死嗎?
那是不是可以反過來講
你怕你自己一人遇到最糟的狀況
所以開始找對象 並且必須可以養你?