昨天火紅的愛莉莎莎大戰醫生“們”事件，整件事應該要討論當今網紅速食資訊以及粉絲
眾星拱月下的媒體識讀，其實很多網紅都有類似問題，之前尼采熱就是如此。
可以理解愛莉莎莎覺得有些人態度不友善，她有點受傷，但是她在網路影視媒體走跳，也
從中獲有利益，難道要這麼玻璃心？ 要每個人都要和顏悅色？ 出過社會多年不是多少要
臉皮厚點嗎？
姑且不論肝膽排石法的正確性問題，整個社會討論這事情真的很歪樓，從youtuber這職業
形象戰到清華社科學歷，我還看到有人留言：感謝蒼藍鴿為我們三類出口氣... 黑人問
號？？
難道今天只要學歷或是性別標籤正確，這事情討論會有不同風景？ 難怪愛莉莎莎不想大
方認錯， 這種氛圍下，根本有點不是就事論事，很多都戰根本不相干的點或刻板印象，
把原本醫護專業人士提到的問題給模糊化， 我是覺得很多人不只情盲，也理盲了。
另外，愛莉莎莎粉絲轉戰二創的著作權侵害的點， 單就台灣的著作權法律，
1. 愛莉莎莎原本影片內容有沒有“原創性”，本身就是很大的問題，因為愛莉莎莎不是
發表一個她自己獨創性的東西，比較像一個主觀心得分享， 不能只是用youtube影片外衣
，就說自己影片內容是有原創性 ꀊ
2. 再來，就算真的有原創性，那蒼藍鴿影片有沒有符合“合理使用” ，我覺得是有很大
空間可以主張，因為蒼藍鴿就是公益目的，要跟很多人說肝膽排石法的風險，即使攻擊蒼
藍鴿有開放盈利，但法院在合理使用時綜合各種因素，不會只看盈利這點
總之，愛莉莎莎的著作權抗辯武器不一定是很有力。
反正，這事件真的開很多子戰場（戰學歷文理組或台女），反而主要的媒體識讀戰場，沒
人關注，哈哈哈