[討論] 藍心湄高鐵便當事件

作者: iamgugu (靠考啊)   2021-01-24 00:40:17
剛看到一則新聞
藍心湄臉書放了一張搭高鐵的便當照
有好心網友提醒建議防疫期間
最好避免大眾運輸吃喝比較好
藍心湄也友善回應會收起來下車再吃
但內心其實蠻複雜的
確實防疫固然重要
但有時候太刻意去”建議”真的蠻不舒服的
高鐵未禁止飲食 但飲食後立即戴好口罩
那依照那位網友邏輯
是不是藍心湄新餐廳也建議取消內用?
作者: genderbb (多走走)   2021-01-24 00:41:00
瞇兔,我也覺得那位網友管太多
作者: rie779 (這些鉛筆通通都是我的)   2021-01-24 00:42:00
照你說的 我覺得藍的回應很好啊,建議有時也是給粉絲看的
作者: HMKRL (HMKRL)   2021-01-24 00:44:00
管太寬 高鐵又沒禁吃東西
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2021-01-24 00:47:00
還好她沒表態支持誰 不然可能還會被側翼攻擊
作者: peacesignv (小聲音)   2021-01-24 00:53:00
我倒覺得只要是理性禮貌講話都沒關係
作者: a27588679 (飛雲)   2021-01-24 00:59:00
我也覺得你管太多
作者: kiosk (silence)   2021-01-24 01:11:00
搞不好藍心湄真的也覺得他說得對
作者: mag1021 (Different Style)   2021-01-24 01:17:00
怕人講就不要做 哪來那麼多玻璃心
作者: Velnoweth   2021-01-24 01:42:00
之前還看過網友管人家有沒有用環保餐具,都超無言,住海邊哦
作者: trex995 (Trex)   2021-01-24 01:47:00
公眾人物就是得這樣啊,就算心裡不認同還是得回覆100%政治正確的話,不然到處都是住海邊的人會“好心“給你建議一跟人爭論又失去了高度也會被拿出來講
作者: tue678 (~*幻風*~)   2021-01-24 02:03:00
高鐵都在沒禁止飲食 矯枉過正
作者: sapphinc (sapphinc)   2021-01-24 02:28:00
如果車上未禁止飲食,那吃便當有什麼問題,行為如果站得住腳,那根本就不需要管別人的閒言閒語
作者: JC83 (JC83)   2021-01-24 02:38:00
貧血多吃高鐵的便當
作者: mapxu664 (井底之哞)   2021-01-24 09:07:00
如果有一個確診或是確診者的親密接觸者發現曾在高鐵上吃便當,推文風向還會是這樣嗎?沒那麼餓就盡量不要做需要拿下口罩的動作吧
作者: Lyu7 (永遠的初學者)   2021-01-24 09:38:00
覺得現在這種非常時期,這樣建議是還好還有餐廳如果是建議外帶,也沒什麼不好的然後別人的建議,自己也不一定要照單全收呀
作者: smartony (雲淡風輕)   2021-01-24 09:52:00
說到底就是政治不正確,高鐵又沒禁止飲食
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2021-01-24 09:55:00
很多是表面好心實際雞婆多事
作者: dodoru (jomi)   2021-01-24 10:01:00
高鐵是沒有禁止飲食,但說真的座位真的貼的蠻靠近的
作者: O300 (歐三百)   2021-01-24 10:07:00
藍心湄車車
作者: willow   2021-01-24 10:13:00
我也覺得管太多 不過藍願意去友善回應覺得很不錯
作者: xhl12000 (宏宏)   2021-01-24 10:14:00
建議又不是嗆,善意提醒沒啥問題
作者: ushiro (Can i maKe u FlY?)   2021-01-24 10:15:00
台灣最美風景
作者: xhl12000 (宏宏)   2021-01-24 10:15:00
不過你的邏輯也是很神,公共運輸跟餐廳拿來比
作者: pucca068 (馬豬羊)   2021-01-24 10:31:00
早吃完了~回話相隔一小時呢~但是她就會講話~這才是重點
作者: RINPE (RIN)   2021-01-24 10:35:00
那個粉絲不是這樣 一群水管底下也一堆怪建議
作者: doki38 (dia38)   2021-01-24 10:50:00
這種事也可以爭執?[email protected]@
作者: memory1013 (裕安)   2021-01-24 10:50:00
美國人就是太相信緩慢的WHO和CDC覺得不需要那麼誇張得防疫現在才會搞成這個樣子,美國很多地方已經不能室內用餐很久很久了...我覺得建議超前部署真的沒什麼不
作者: muxmux   2021-01-24 10:50:00
貧血又不能吃高鐵食物 管太多了吧
作者: escobarwang   2021-01-24 11:03:00
海防隊隊長...
作者: henn (翰翰)   2021-01-24 11:12:00
今天要是一位非綠的政治人物的話...
作者: jimhall (真好)   2021-01-24 11:30:00
衝人氣啊
作者: dora08071994 (朵拉)   2021-01-24 11:38:00
業配
作者: ssttyy (哈哈)   2021-01-24 11:58:00
雙方都是理性溝通,良好示範
作者: SMALLTALLJ (小高高)   2021-01-24 12:29:00
住海邊:)
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2021-01-24 12:33:00
至少回應很正確啊 回嗆可能就被出征了
作者: LCWA103A (打老虎)   2021-01-24 12:34:00
什麼身分在那邊給人建議...住海邊喔
作者: lostmysmile (烽火撞波旬)   2021-01-24 12:42:00
只是善意提醒還好吧,而且藍的回應也很好
作者: gale (Thai Vy)   2021-01-24 12:43:00
藍心湄也回應得乾脆呀,減少紛爭,得到粉絲的支持,何樂而不為
作者: rhythmleah (leah)   2021-01-24 12:57:00
就管太多阿
作者: moonlegent (一身是汗)   2021-01-24 13:00:00
笑點是,也許當事雙方根本都是理性,只有原po崩潰
作者: td770715 (Rex)   2021-01-24 13:02:00
妳藍心湄本人?不是妳在複雜什麼
作者: jodie0115 (balawang)   2021-01-24 13:43:00
假清高的正義魔人很多
作者: tony011 (tony)   2021-01-24 13:47:00
妳想說啥? 自己出來洗香、洗白、洗冤...
作者: MichaelRedd   2021-01-24 14:53:00
就口罩警察啊
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2021-01-24 15:02:00
怎麼了嗎 雙方都很理性啊
作者: ameilala (白白蝶)   2021-01-24 15:02:00
原po也只是表態內心裡的糾結,想問問看大家而已。可能有機會會坐高鐵,po便當限時咩。
作者: EurekaJet (Eureka)   2021-01-24 16:25:00
藍的回應很理性
作者: MonyemLi (life)   2021-01-24 16:45:00
要符合高鐵的規範,其實只能在車站吃。社交距離或阻擋設備,兩個車上都沒有
作者: Nash810151 (bas50072)   2021-01-24 17:48:00
藍回應的很棒
作者: stevenkuo (Stev)   2021-01-24 17:54:00
最近有新店開幕,搏版面
作者: lluunnaa (冷血動物)   2021-01-24 17:56:00
根本就不是藍的問題,高鐵有販售便當是事實...
作者: paulsama (paulsama)   2021-01-24 19:16:00
情商很高
作者: tue678 (~*幻風*~)   2021-01-25 01:31:00
高鐵的政策是旁人有戴口罩情況下能飲食 現在應該要針對高鐵為何不強制禁止飲食 停止販售食物而不是針對有需求要在車上飲食的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com