作者:
mystage (亭)
2020-09-30 04:40:20板友列這四點列得真好，
這是四種出發點，四種外顯行為。
: 1. 睜隻眼閉隻眼 但顯然這不是原po想要的
相當於道家思想，無為而治。
不作為，這又分為純粹怕事不作為，
或是覺得"市場機制"會自動做出反應，所以不需作為。
假的道家與真的道家，外顯行為是一樣的。
: 2. 跟店員講一下就走 可是這樣也不能確保店員聽進去
儒家思想，在我的位子，做我本份應該做的事。
非我本份而去做，越俎代庖，不聰明也不合禮樂。
人與人之間本來就該分彼此，這是人性，
所以才用"合理"的規範去做事情。
以德報怨，何以報德? 所以，以"直"報怨足矣。
儒家把每個人該做的事規範的很清楚，
君君臣臣父父子子，身在其位，就做好本份，別跨區辦案。
: 3. 跟阿嬤理論 把事情鬧大
這我修正一下，
理論之後，叫警察，要店家告阿嬤毀損罪。
以示懲戒，以免以後再犯。
有法就依法執法。
人性本惡，必須以法矯正。
這是法家思想。
: 4. 花錢買去丟掉
墨家思想
出發點是以總合概念思考，
反正意外發生了，目前就是弄髒了一顆包子，
如果不作為就會讓不知情的人吃壞肚子，
造成更多損失。
損失既然已造成，
是我損失還是店家損失，或是阿嬤損失，都是一樣的。
所以疊加上溝通的時間成本後，覺得自己損失最划算，
就選擇自己買來丟掉。 這樣是店家+自己+阿嬤，損失最少的策略。
其實思想沒有絕對對錯，只是會互看不順眼。
目前台灣社會文化，終究還是以儒家出發居多。
原因牽涉甚廣，人性、教育、文化。
現在是法治社會，
所以也有看到板友想要依法論處，以法家出發。
有許多人覺得沒我的事，或是掉了又如何?
自古都有不作為的人自稱道家，因為無法分辨，
所以只好都歸類成道家，而且人數眾多。
墨家思想，群體總合觀念出發，
個體界線薄弱，當初為了各國四處征戰，
可以說是自費幫忙他國。
板友說的好，這樣的人容易被利用，
墨家當初就是到處被利用，
但那也是兼愛的一環，
現代無國界組織就是這種人。
所以，
板上包子之亂，
事實上早已吵了兩千多年。
思想沒有對錯，就是選擇而已，
我們能做的，只有彼此尊重。
作者: NoireIan (零點旭日) 2020-09-30 04:52:00
這篇回文我覺得有點厲害OAO
作者:
warmup (熱愛生命的真諦!)
2020-09-30 05:34:00這篇真的觀點新穎，推薦一下。
作者: diawboris (法國胖子) 2020-09-30 05:34:00
笑死 原來儒家遺毒不是說說而已 抓到好多人!!!
作者:
ioisamu (Io)
2020-09-30 05:52:00很正確,因為女友是混黑社會的目前管轄範圍延展到台灣海峽中線處左右
作者:
ME13 (小鳥)
2020-09-30 06:11:00我把肉吃掉算哪一家
作者:
bery (該睡了= =)
2020-09-30 06:31:00請搞清楚4並沒有達到目的好嗎 除非她整籠買走 別再亂挺了選4的也不過自命清高的實施自以為但完全沒效果的正義
作者:
kakotun (潮爽德)
2020-09-30 06:34:00有夠無聊吊書袋還歸類歐美哲學也行塞啊 怎不寫 沒讀到洋人的?去買吉野家辣
作者: cya0731 2020-09-30 07:05:00
還損失最少的策略？？你邏輯堪憂
作者:
arishina (weishin)
2020-09-30 07:43:00原來已經兩千年了，時間過得真快
作者:
bery (該睡了= =)
2020-09-30 08:28:00你何嘗不是站在自己的角度自認為第4點最好 你也是標準示範自己說的站在自己的角度，事實上就不是最好啊 其他人一樣可能拿到籠內被汚染的包子，重點是店員完全不知情 想處理也沒辦法
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2020-09-30 08:43:00用親人關係和陌生人關係來比較，邏輯的確堪憂
作者:
mystage (亭)
2020-09-30 08:48:00有些人對親疏關係較為淡薄，所以愛有等差，差不夠多，才會變成兼愛。有沒有這樣的人，當然有，但佔比真的少。最近看公視的正義思辨的五堂課，覺得非常有趣，裡面有各種觀點的討論，推薦看。歐美對於這種哲學討論，比亞洲社會熟稔。我舉個例，裡面有個辯論是，父母的財產，是否覺得自己比世界上其他人，更有資格繼承？正方說是，他們是我的父母。反方說，那只是我幸運，誕生在一個有遺產的家庭，並非我自己努力得來。
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2020-09-30 10:00:00有趣的觀點XDDDD 春秋戰國時代...華人思考能力最好時
作者: mioaria 2020-09-30 10:19:00
這好厲害啊XDD
作者: chaobii (軟糖) 2020-09-30 10:34:00
支持儒家法家
作者:
eh07 (欸)
2020-09-30 10:40:00店員：我們這裡是全家
作者:
love50921 (love50921)
2020-09-30 10:40:00給推，其實也就28元原波善良
作者: hidep (abcde) 2020-09-30 10:51:00
這可以入史了吧 全家肉包之亂 觸發各家爭鳴
作者:
y30048 (ky)
2020-09-30 10:53:00儒家遺毒 嘔嘔嘔
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2020-09-30 10:53:00hidep有八卦？原PO沒說是哪間超商耶....
作者: aaqqwwssxx77 (ooxxoo) 2020-09-30 10:54:00
原來大家不戰南北粽了 改戰思想XD 其實那篇最後誰都沒有吃到髒包子不就好了嗎 比一堆默不出聲的人強很多了
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2020-09-30 10:57:00整個蒸籠都被汙染，搞不好現在去買還吃到阿嬤的地板包子
作者:
achi56 (阿其)
2020-09-30 10:58:00同感推
作者:
YENTHEN (青青子衿.)
2020-09-30 10:59:00推自助家(雜家
作者:
olafbb (olaf)
2020-09-30 11:17:00推這篇XDD
作者:
Ecoya (美妝)
2020-09-30 11:18:00推
作者: MDLOVE (蹦啾) 2020-09-30 11:32:00
這觀點推！
作者: edc3489 2020-09-30 11:33:00
推
作者:
joanjen (喬安)
2020-09-30 11:51:00推XD
作者:
von912 (我的智齒很可愛)
2020-09-30 12:00:00這個比喻蠻貼切的～
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2020-09-30 12:02:00XD
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2020-09-30 12:06:00你國語小老師哦？！做的好
作者:
Annis812 (Annis)
2020-09-30 12:10:00我覺得原原po沒什麼不對
作者:
Intira (樟腦油)
2020-09-30 12:13:00原來是墨家阿
作者: a543376998 (工作人猿) 2020-09-30 12:14:00
推文高高手
作者: jader 2020-09-30 12:20:00
這篇很厲害喔XD
作者: wzcn339215 2020-09-30 12:21:00
娃 考儒道法墨看這篇印象更加深刻了
作者:
haewang (haewang)
2020-09-30 12:22:00的確是哲學問題 推
作者: njpjp6 (雯) 2020-09-30 12:28:00
有趣~吉野家戳到笑點XD
作者: shine345456 (shines) 2020-09-30 12:31:00
高水準
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2020-09-30 12:31:00
好猛
作者: myth725 2020-09-30 12:42:00
這也能整理出這篇 厲害
作者: taylor851218 (堅忍的意念) 2020-09-30 12:54:00
推
作者:
irada (愛睏)
2020-09-30 12:59:00超佩服
作者:
QMaoLai (大烏龜小捲毛)
2020-09-30 13:19:00推
作者: zxcasd62971 (SRT) 2020-09-30 13:25:00
真的很會
作者: gogogogo3333 (gogogogo33333) 2020-09-30 13:27:00
短期看好像損失小，長期看損失最大
作者:
sungtau (松濤)
2020-09-30 13:30:00被你說服了，很棒的論述
作者: YMJ13816 (暫時想不到) 2020-09-30 13:32:00
這麼多篇我就推你了XD
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2020-09-30 13:38:00
推
作者:
aainin (ain)
2020-09-30 13:58:00推
作者:
starahsu (既不回頭何必不忘)
2020-09-30 14:09:00推
作者: rutp6j35566 2020-09-30 14:10:00
優文
作者:
Ichneumon (BekarliePortman)
2020-09-30 14:18:00嗯嗯我也是這麼想的
作者: jklbnm (花的姿態) 2020-09-30 14:28:00
有趣
作者: a95632145 (justtrytry) 2020-09-30 14:36:00
推推
作者:
hu850712 (Kaori)
2020-09-30 15:12:00很厲害，的確是各家思想，個人價值觀的不盡相同，彼此尊重，但當然也可以選擇道不同不相為謀
作者: brandon0405 (記住...笑的感覺) 2020-09-30 15:14:00
有點東西 厲害厲害
作者:
fry73 (Han)
2020-09-30 15:21:00厲害推
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2020-09-30 15:28:00看來道家跟墨家就是拉機
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-09-30 15:38:00裡面只有道家有用
作者:
bigGG30 (gg30cm)
2020-09-30 15:39:00那如果是把包子買下來自己吃掉，這樣是哪家思想?
作者:
Jetame (洛基基)
2020-09-30 15:43:00如果台灣是儒家當道那原文應該大家會贊同男友吧
作者:
Goog1e (咕狗)
2020-09-30 15:46:00有點厲害
作者:
vykxtoz (雲)
2020-09-30 15:48:00推最後一句
亂套然後講得好像是那麼回事只會讓人覺得半瓶水響叮噹
作者:
MG61186 (天蠍)
2020-09-30 16:32:00很有趣
作者:
g8mou (把寂寞當作妳)
2020-09-30 16:40:00宇宙能量的
作者: thetaetiseo (本是無名氏) 2020-09-30 16:50:00
強者推你
作者:
FlynnLu (FlynnLu)
2020-09-30 16:52:00優質文給推
作者: saranight (夜未寐) 2020-09-30 17:00:00
我喜歡這種解析想問弄掉包子的阿嬤是哪一家？XD
作者:
inejiii (流動的艷陽)
2020-09-30 17:07:00優質分析給推
作者: annaxuan (關於我愛妳) 2020-09-30 17:13:00
推 但你會被沒讀書的噓
作者:
mystage (亭)
2020-09-30 17:22:00弄掉包子，打死不承認嘛。我們這一家的花媽吧?
包子果然是世界亂源。想想隔壁那顆魔王包子......
作者: runaticsora (ru) 2020-09-30 18:13:00
請問閣下願意擔當我國宰相嗎
作者:
iamkim (DinDin)
2020-09-30 18:47:00難得看到好笑又優秀的廢文 總之我信了XDD
作者:
Rocosr (Rocosr)
2020-09-30 19:06:00這什麼啦XDD
作者: sleepnin (ahnin) 2020-09-30 20:15:00
推
作者:
toranpu (我想要p幣 Q.Q)
2020-09-30 21:44:00你學得真好
作者:
papery (Papery)
2020-09-30 22:22:00原來我是墨家
資本家: 乾淨的包子 髒的包子 能賣出去的就是好包子
作者:
HiSunny (HiSunny)
2020-10-01 03:02:00推這篇XD
作者:
adapt (  N)
2020-10-01 09:19:00推這篇，雖然我自己是2，但不覺得女方不對，還很佩服他願意犧牲自己權益
作者:
mystage (亭)
2020-10-01 11:52:00發這篇的原因很單純，因為大家不理解為什麼會有人採取自己花錢，解決別人的問題， 其實純粹就是價值觀的不同所致。
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2020-10-01 15:12:00好文