Re: [討論] 普遍是不是不太信任心理專業

作者: awaiting (鳥)   2020-05-05 13:55:18
: 至於成功的演出一個思覺失調患者能幹嘛有什麼好處
: 這就不是這篇文章要討論的重點了
其實我也不知道你寫這個文章教大家如何裝病是要幹嘛,
我只能說,沒像你講的那樣照本宣科那麼簡單,
就如你說最簡單的胡言亂語,說真的,那其實是最難的一項。
當然細節跟原因不適合在網路上說,
這也不是我發這篇文的主要原因。
主要是齁,最近老是有什麼「精神病是殺人執照」的講法,
又搭配你這篇,我很擔心有人真的這樣想去做傻事,
基於社會責任,要出來勸退一下。
首先,李俊宏醫師有統計,草療接受精神鑑定700多個人,
結果是心神喪失(可以不罰)的比例是:4%,
這個比例,跟什麼殺人執照差很遠好嗎?
你看近來幾個大案子,下面全部都有做精神鑑定喔,結果:
鄭捷(捷運隨機殺人):砰砰吃子彈
翁仁賢(縱火燒死家人):砰砰吃子彈
賴某某(殺牙醫):無期
王景玉(小燈泡):無期
鄭再由(殺警) : 不罰
你要去賭這個無罪機率,拜託不要鬧了。
如果你說,阿所以這個殺警兇手就真的過關了啊,我想參考(?)
你可以去看一下判決書,看他怎麼被判無罪的,
如果你覺得判決書太長,
我這邊跟你整理一下他的狀況,
首先看個至少將近十年的精神科,吃藥也要吃個七八年,
之後不吃藥,下一階段當然就是發病,
指控家人都要害他,然後就溜出去失聯,
因為朋友也都是要聯合謀害你,所以當然也不能找朋友。
期間呢,睡睡涵洞跟車站,不吃飯不洗澡,排泄物都要留在身上。
基本上就是整個家庭跟社交網路毀得差不多,
犯罪前呢,先去各個單位鬧一鬧,
銀行、社會局、保險公司、派出所等等,說有人要害你。
最後就是最終重點了,
為什麼醫生法官都相信是妄想幻聽導致他殺人的?
我想其中一個因素就是,這位被害人跟他根本不認識,
殺他根本一點好處也沒有。
你前半段都鋪梗鋪的那麼辛苦,人生幾乎全毀,
結果也只能殺一個跟你無關的人,然後運氣好的話:精神病房關五年。
如果最後去殺的是你的仇人,情敵,主管,還是像翁仁賢一樣報復家人,
那我看你還是等著吃牢飯,運氣不好可能是吃子彈。
好,寫這麼落落長不是要幫他洗白還是說犯人很可憐什麼的,
只是提醒兩件事:
1. 不要慫恿人家去裝病犯罪,沒那麼簡單,害人害己。
2. 不要擔心以後壞人犯罪都說自己是精神病就可以不用關,
沒這回事,不要焦慮過頭。
最後這裡是女版,特別提一下,
有時候會在網路上,
看到說要去強姦正妹還是蘿莉,然後說自己精神病控制不住衝動無罪。
拜託不要有這種想藉機侵犯女性還想逃罪的想法,
你有看前面應該知道行得通的機率很低,
如果如果,你真的很想挑戰性侵後拚精神異常減刑的話……
翻牆去隔壁性侵鄰居家的盆栽, 成功機率可能會高一點。
(雖然我也是強烈反對並譴責此等行為就是了)
作者: bumloveme (Charming)   2020-05-05 14:37:00
推這篇認真文 一堆法盲智障在那邊滑坡 看了只覺得可憐哪
作者: ex990000 (Seymour)   2020-05-05 15:14:00
壞人殺人 無仇殺人 還不都一樣是殺人 問題依然沒解決 你根本無法預防那種無罪殺人的不定時炸彈 只能自認倒楣(我支持除了正當防衛以外的殺人都該有基本刑度)
作者: sunstrider (逐日者)   2020-05-05 15:14:00
對心理專業不了解 但是最近鼻塞 睡眠品質差到想去看精神科了
作者: Townshend (the WHO)   2020-05-05 15:39:00
假裝是急性schizophrenia 第一次episode不行嗎?妳如果覺得3難裝就裝1345吧而且A與B如果有私仇也不一定大家會知道 外人可能還以為AB不相識
作者: ccyTangerine (cloudy)   2020-05-05 15:59:00
推 如果判有罪他還是會在路上殺人阿 還不是自認倒楣
作者: ex990000 (Seymour)   2020-05-05 16:23:00
至少有人討公道 別人從你這奪走什麼 你也要從他那奪走管你真病假病 這才是正義
作者: Missnanako (菜菜子)   2020-05-05 18:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com