[新聞] PTT預告「去校門口對小蘿莉動手」工程師

作者: ex250203 (我是肥宅我驕傲)   2020-05-03 12:25:23
PTT預告「去校門口對小蘿莉動手」 工程師被逮稱是反諷開玩笑
〔記者姚岳宏/台北報導〕有網友在批踢踢實業坊(PTT)留言,以「思覺失調可以xx小
蘿莉嗎?」為標題,PO文表示自己常思覺失調,暗示下週一將前往住處附近國小校門口,
對學童動手,有網友認他發言已涉恐嚇,向警方檢舉,刑事警察局循線追出PO文的台北市
李姓男子,昨深夜通知他到案說明,李男稱自己只是以反諷方式開開玩笑而已,警詢後依
恐嚇公眾罪嫌送辦。
據悉,年約35歲的李男是資訊業工程師,他稱主要是針對鐵路警察李承翰遭刺死案,承審
法官以思覺失調判決無罪,他以反諷方式表達內心對判決的感受,並沒有真想犯罪的想法
及作為,也不知會造成大家如此恐慌;警方另查李男本人並無「思覺失調」等相關紀錄病
史,但仍將函請台北巿政府後續追踪。
嘉義地院認定刺死鐵路警察李承翰的鄭姓男子受思覺失調影響犯案,判決無罪,引發社會
熱議,判決當天,李男在批踢踢實業坊留言,表示自己常覺思覺失調,幻想自已活在二次
元的世界裡和蘿莉們打情罵俏,這週末想要停藥三天加強幻覺,然後下週一去學校門口動
手,盡情享受小蘿莉青春的肉體(指年輕女童),還說反正法官會判他無罪。
李男離譜留言,引起PTT網友群起撻伐,紛指他「先去看醫生好嗎」、「你可以試試看」
、「已報警」「這種文應該連反諷都不可以」等,也有網友留言提醒「你這篇留著就是犯
罪預告了,不可能無罪」,要他好自為之,警方接獲檢舉主動偵查。
警方呼籲,民眾針砭時事應保持理性,避免踰越法令,如有不法警方會立即究辦。
https://i.imgur.com/xlBlJqM.jpg
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3153307
心得:我是有了孩子的媽媽,看了那篇真的很憤怒,怎麼會有男生會想對這麼幼小的孩子
下手呢?這個社會是不是生病了?
作者: astrayzip   2020-05-03 12:31:00
憤怒啥,這種反串你要憤怒的是無罪法官因為精神病殺人都無罪,大家當然會去聯想其他比殺人還輕的罪會怎樣,最後就得到一個諷刺的結論一般人發廢文會被判刑,精神病強姦放火殺人有鑑定無罪
作者: americ (americ)   2020-05-03 12:37:00
我覺得要憤怒的是立法委員 法條明顯有問題一直裝死
作者: O300 (歐三百)   2020-05-03 12:37:00
沒有 就只是單純活該再發阿
作者: americ (americ)   2020-05-03 12:38:00
修法條才是根本之道 這個法官說不定是故意反串做無罪判決讓大家看看精神病的豁免權有多大 讓大家重視這件事情所以問題在法條 政府不要裝沒看見 不是法官的問題 是立法委員要不要修法
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-05-03 12:41:00
推一樓
作者: aure0914 (tunik)   2020-05-03 12:42:00
活該啦哈哈哈
作者: lou3612 (魚)   2020-05-03 12:43:00
看這個怎麼判就知道思覺失調到底是不是免死金牌樓上是不是有些沒看內文
作者: onollll (onollll )   2020-05-03 12:48:00
哈哈哈笑死 在反串啊
作者: Daniel0712 (阿呆)   2020-05-03 12:49:00
哈哈台男
作者: lou3612 (魚)   2020-05-03 12:51:00
“沒有相關病史” 抱歉 我才是沒看內文QQ
作者: postpost (巴洛克)   2020-05-03 13:15:00
笑死
作者: tracy0620 (六兩凍)   2020-05-03 13:19:00
活該
作者: donnamonya (鄉民A)   2020-05-03 13:22:00
妳都當媽媽了就不要想「怎麼可能」這種事,雖然多數的男生還算是正常的,但精蟲衝腦的時候自己的女兒、孫女、姪輩都有可能下手,這種男人其實也不算少...新聞也有過對自己妹妹下手的,真的不要想不可能這種事更何況跟他無關的小女孩,不要把人性想太美好了
作者: FlynnZhang (●—●)   2020-05-03 13:25:00
真 八卦-1
作者: heatlion (西萊昂)   2020-05-03 13:29:00
對自己做實驗 還行
作者: seanlee0131   2020-05-03 14:13:00
這種反串文八卦版一大堆 只是剛好這人比較衰小被檢舉你都當媽媽的人了 真正要怕的是那些殺人放火還被判無罪 在路上趴趴走的人吧
作者: fujizaki (豆腐)   2020-05-03 14:16:00
再發啊 都不知道現在一堆噁爛發言是在想什麼
作者: twoboy (心之所向)   2020-05-03 14:19:00
社會病很久了妳現在才知道?沒救了
作者: jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丟慶)   2020-05-03 14:20:00
推文噁心 因為精神病殺人所以就正當化這種低級反串?
作者: GRIPIT (GRIPIT)   2020-05-03 14:20:00
被抓活該
作者: jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丟慶)   2020-05-03 14:21:00
這種垃圾反串一樓可以護航的下去也是厲害了
作者: sanrika (sanrika)   2020-05-03 14:22:00
噁男
作者: kodo555 (kodo)   2020-05-03 14:23:00
資訊工程師w
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2020-05-03 14:24:00
這種人一直都有啊 不過這個例子就智障 以為在網路上
作者: moonchaser (Moonchaser)   2020-05-03 14:24:00
法官:真調皮,給你無罪,啾咪
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2020-05-03 14:25:00
亂講話沒事 都幾歲的人了還不懂負責
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-05-03 14:25:00
肥宅輓歌
作者: shine345456 (shines)   2020-05-03 14:34:00
這我必須推
作者: neil9830409 (ㄩㄒ)   2020-05-03 14:38:00
數字板素質不意外=.=
作者: xhl12000 (宏宏)   2020-05-03 14:39:00
可悲啊,有病殺人就無罪,沒病反串被判刑
作者: sai2100sai   2020-05-03 14:40:00
笑死 真的八卦-1
作者: edith01 (8吋蛋糕)   2020-05-03 14:44:00
沒聽過會咬人的狗不會叫?更多的是直接做了,反正最後也不會怎麼樣,有漏洞為什麼不鑽,既得利益者(犯法)哪會理你,只有受害者及其家屬與大眾,才會想得到合理判決安慰自己惡人有惡報,但法官只認法條,更何況加害者可鑽法律漏洞。還記得之前恐龍法官的新聞“她又沒拒絕”
作者: Lizus (不亢不卑)   2020-05-03 14:45:00
反串過頭不可取 但他講的也是事實 殺人判無罪根本荒謬
作者: vogue2006 (從人妻變人母了)   2020-05-03 14:48:00
台男反串
作者: cityman9999 (yu)   2020-05-03 14:49:00
這個有罪,結果殺人無罪
作者: as6354993 (心很自由)   2020-05-03 14:49:00
活該真的活該,理組都這個樣?
作者: casper200695 (小姚)   2020-05-03 14:59:00
87
作者: protector123 (公卿王)   2020-05-03 15:04:00
立法委員該做事吧
作者: titi123918 (嚕嚕)   2020-05-03 15:04:00
八卦-1
作者: chanti112 (嗨你好)   2020-05-03 15:06:00
留言還可以把網路恐嚇怪到恐龍法官,是腦袋有洞還是自助餐吃太多
作者: avrw (Need an intimate)   2020-05-03 15:07:00
xx代表啥?幹他媽的垃圾警察去給狗幹
作者: kuo980410 (kuomei)   2020-05-03 15:08:00
社會又少一個xxx
作者: koi074 (小六)   2020-05-03 15:18:00
哈哈
作者: Leony (小米)   2020-05-03 15:23:00
反串的被抓了,殺人的無罪了
作者: shaochilee (rainlylee)   2020-05-03 15:27:00
雖然反諷得很糟 但法律更噁是事實
作者: iou861007 (西方慘敗)   2020-05-03 15:31:00
活該低能反串仔
作者: GOGO579 (青雲)   2020-05-03 15:37:00
反串比殺人嚴重哈哈哈
作者: pinklolipop (粉色系棒棒糖)   2020-05-03 15:45:00
沒病的人都有罪
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2020-05-03 15:52:00
憤怒啥,你是在反串吧擺出媽媽身分之前先作為人好好思考吧
作者: B08092005 (miya_419)   2020-05-03 16:13:00
反串過頭但說的是事實+1
作者: Dwelling (富士山)   2020-05-03 16:23:00
作者: TJayHong (不過是顆蛋)   2020-05-03 16:26:00
反串有罪殺人無罪
作者: abonbon (alias)   2020-05-03 16:32:00
八卦-1
作者: aether982 (Let go of me)   2020-05-03 16:46:00
笑死 又少一個理工宅 真棒
作者: Terry2231 (Nick)   2020-05-03 16:51:00
二次元、台男、PTT。不意外
作者: lusheep (老爺不要不要的)   2020-05-03 16:52:00
活該八卦反串仔-1,哈哈
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2020-05-03 16:57:00
說反串的 去查查他以前的發文再來說風涼話也不遲
作者: myth725   2020-05-03 17:02:00
隔壁版嘔嘔嘔
作者: zeffy (煉獄的馬卡龍)   2020-05-03 17:02:00
他的發文真的很多與幼女相關的,不是推給反串二字就沒事
作者: kee5216 (kee)   2020-05-03 17:44:00
理工宅真的有夠可憐
作者: yoyoyeeee (yoyo)   2020-05-03 17:56:00
笑死 八卦肥宅素質
作者: zxc0913 (水菜粒)   2020-05-03 18:16:00
台男又調皮了
作者: eloi854225   2020-05-03 18:38:00
媽的笑死
作者: kakotun (潮爽德)   2020-05-03 18:40:00
35歲了還搞這齣笑死人
作者: herro0610 (我的超級大麥克)   2020-05-03 19:03:00
結果殺人無罪 嘴砲有罪 諷刺啊
作者: kenndy (SUPERMAN)   2020-05-03 19:13:00
標準預防性雞鴨
作者: sammoon (sam)   2020-05-03 19:41:00
台男又調皮惹
作者: qwejoezxc33   2020-05-03 21:38:00
刑法19條 無罪
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-05-03 21:41:00
有夠白癡,35歲了還開這種玩笑?
作者: bs167512 (hyacinth)   2020-05-03 21:48:00
可以表答自己的不滿,不可模仿對方的作法
作者: aoc7175 (機機)   2020-05-03 22:15:00
4吼
作者: hermit13 (樹獺出沒)   2020-05-03 22:25:00
反諷失敗,關聯性不明如果也有其他類似文章,可能是看到警察才變成反諷吧
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2020-05-03 22:28:00
工程師真的是……
作者: ookiniSN9 (歐歐kini)   2020-05-03 22:54:00
笑死 八卦-1
作者: pionghouse (兵帥)   2020-05-03 22:59:00
憲法賦予的言論自由,亦由法檢決定...
作者: kelseyssssss (kelseyssssss)   2020-05-04 07:06:00
噁心八卦垃圾宅
作者: koghoptich (Koghoptich)   2020-05-04 09:34:00
噁心。
作者: rtyu2836 (容兒)   2020-05-04 12:44:00
噁心死了活該 護航嘴砲的是同一類人是不是 爛貨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com