Re: [討論] 大家怎麼看鄧惠文對周揚青的批評呢??

作者: yunon (魚龍)   2020-04-25 13:39:06
※ 引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言:
: 雖然沒指名道姓,但很明顯鄧惠文在臉書上說的就是周揚青
: 鄧惠文說:周揚青應該理性分手,不該在網路上公審前男友,不該津津樂道。
: 大家認同鄧惠文醫生對周揚清的批評嗎???
: 可是在鄧惠文說不該津津樂道的時候,她現在這時候發這文,不是也是在湊熱鬧嗎??
: 然後鄧惠文說應該理性分手,不該公審前男友。
: 但她現在不就是用專業心理學的包裝,在批評周揚青的行為,讓大眾公審周揚青嗎??
: 我倒覺得其實她跟周揚青,還有像我這樣的八卦鄉民沒有差別呀
: 大家怎麼看呢??
先幫你附上鄧醫師的原文
https://i.imgur.com/8Q16bqg.jpg
文章是在說現在時代網路發達,現在大部分的人只要遇到感情出軌、金錢觀念不合等等就
會發副本、PO爆料、低卡。
導致部分年輕人覺得只要我覺得你在感情中對不起我、我認為不合理的事,我就可以這樣
公審你。
看看爆料公社就知道,有多少人在感情中遇到不公平的事就急著發爆料尋求安慰?
一天到晚看到不是誰出軌、就是誰分手欠錢不還等等一大堆的八點檔劇情...
現在有一種現象,好像是只要有一方先發制人就可以得到大家的關心、看到網友謾罵對方
的不是,心裡可能會覺得「啊、我果然是對的」
不理智的人或許就會慢慢踏入恐怖情人的危險地帶裡。
「你看看網路上的大家都說你不對!
所以都是你不對,你要為你的行為負責。」
假使事實並不是這個爆料人所說的呢?
又或者加油添醋、誇大事實?
看看後來被爆料的當事人,最後不也互相爆料彼此做的爛事嗎?
鄧醫師想表達的是,誰能保證自己感情中一定都沒有錯?
當感情遇到不對等的事情不是用這種報復方式就能解決所有問題。
這是公眾人物的行為,沒有錯。
但是反映到我們這些平民身上呢?
最後
我們都不是談感情的當事人,霧裏看花。
發生什麼事只有當事人自己清楚。
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2020-04-25 13:51:00
阿如果是事實爆料又何妨照你這樣講,GOOGLE評論、各大影評都先關一關了因為藝術賞析比劈腿這種事主觀一萬倍都不為過
作者: cashko   2020-04-25 13:55:00
一般沒知名度的網友上網批評前任就跟鄧上節目批婆家一樣,不會引起什麼名嘴火花的,對小孩而言媽媽上節目說奶奶家如何或是媽媽說我早認識你爸親人就不會跟你爸結婚了也未必是什麼好教育她有用同樣標準看待自己的言行嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2020-04-25 13:58:00
我上電視批評可以,你用微博就不行,神邏輯笑死
作者: rootpresent (本禮)   2020-04-25 14:53:00
醫師想釣名就不要多講了
作者: cashko   2020-04-25 14:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com