新聞標題：
不要讓孩子唸公立國中的五大理由
新聞內容：
公立國中與私立國中的優劣為何呢？
第一、競爭力、升學率。
鄉下地方的公立國中（小校）一個年級可能四個班、五個班，很多學生到了三年級都已經
放牛吃草，整天上課就是睡覺、聊天、發呆，老師管也管不動。會考成績出來一整個年級
沒有一個5A，我們學校去年就是如此。比起同縣市的私立國中，5A竟高達80多個，畢業生
也不見得比我們多多少。光是比升學率，公立國中就已經是大輸，一點競爭力也沒有。
第二、學費多寡。
公立國中的學費是很便宜沒錯，一個學期頂多1000~2000元；私立國中可能就要3~4萬元。
但我就聽到有家長這樣說，就讀公立國中成績不好，還是要出去外面補習，每一科都補，
加起來的錢，我乾脆去唸私立國中就好。
第三、直升高中。
許多私立學校都有國高中部，很多成績優秀的私立國中生，就會選擇直升高中部。面對到
入學方式這麼複雜，明明宣稱免試入學，還要比甚麼超額比序，出缺席、志願序、服務學
習、均衡學習、會考成績等等，明明都是作假的分數，唯一真實就是只有會考成績（同理
可證，108課綱的學習檔案歷程，也一定是一樣的情形）。就讀私立國中，就顯得簡單多
了，六年一貫，國中、高中六年，完整的規劃，目標就是大學學測。
第四、公立國中規定一堆，綁手綁腳。
甚麼第八節、第九節、週六輔導不能上進度，會影響同學權益，明明全班同學都已經參加
了。晚自修不能收錢，那請問誰願意來幫忙顧晚自修，乾脆教育部規定第八節也不能收錢
好了，所有老師都義務上課。私立國中哪有這些規定，甚麼教學正常化，對私立學校根本
是參考用的。有些私中，兩年就把三年課程上完，最後一年全力衝刺會考，這樣烤出來的
成機能不好嗎？
第五、師資。
說實在話，這年頭能考上公立學校的老師都不簡單。當然私立也不乏有好老師。但公立老
師安逸，因為是鐵飯碗，學生考得好不好，其實並不會影響老師的飯碗；但私立學校的老
師就會比較戰戰兢兢，升學率不好，可能明年就不在這個學校了。心態上，多數私立學校
的老師會比公立的老師來得積極。所以選擇公立學校就讀，學生的運氣就很重要，遇到認
真的老師，可能上輩子有燒香。
總歸來說，家長如果有點錢，還是把小孩送到私立學校，多花點錢，為小孩子買個未來。
新聞連結：
https://udn.com/umedia/story/12762/4293031
心得：
台北市我不清楚
但是千萬別送小孩讀新北的公立國中
有一間國中叫做漳和國中的
20年考不出5個建中
1整屆畢業800人考不出1個建北
笑死人啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
幹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!