推 tmcharvard: 是菜，就是能吃的，能墊在肉下，就是39.12.190.125 11/02 21:20
→ tmcharvard: 乾淨的，能吃又是乾淨的，那為何不能39.12.190.125 11/02 21:21
→ tmcharvard: 吃? 說有血水更奇怪...連造成血水的肉39.12.190.125 11/02 21:21
→ tmcharvard: 都吃掉了，還去計較菜有血水?? 這是什39.12.190.125 11/02 21:22
→ tmcharvard: 麼邏輯?? 若那菜很噁不能丟下去煮，39.12.190.125 11/02 21:23
→ tmcharvard: 那造成噁起源的肉還吃什麼?也一樣不吃39.12.190.125 11/02 21:24
→ tmcharvard: 丟掉才合理吧...那還叫這份肉幹嗎?39.12.190.125 11/02 21:25
→ tmcharvard: 煮過能吃不會有病菌都是OK的39.12.190.125 11/02 21:26
為什麼菜乾淨我就應該把它吃掉？
有血水的菜看起來就是不吸引我
如果你經濟沒問題
幹嘛吃不吸引自己的食物？
而且只因為肉會有血水
而我吃肉
不代表我有義務把沾了血水的所有食物吃掉吧= =
像是你可能也不會喜歡甜點上有血水
對我來說
噁心程度差不多啦
大概4醬