※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: → skyviviema: 呃...雖然近親確實有討論空間沒錯 118.161.211.157 09/30 02:23
: → skyviviema: 但最大的噓點在於拿同性戀比近親 118.161.211.157 09/30 02:23
: → skyviviema: 就不能專心討論近親就好了嗎 118.161.211.157 09/30 02:23
: → skyviviema: 以一般異性戀為中心的邏輯謬誤 118.161.211.157 09/30 02:25
: → skyviviema: 就是把這個範圍以外的戀情全畫在一個 118.161.211.157 09/30 02:26
: → skyviviema: "少數戀"的集合裡 很不合邏輯啊 118.161.211.157 09/30 02:26
: → skyviviema: 裡面要細部討論的情況差太多了 118.161.211.157 09/30 02:28
: → skyviviema: 光是一個近親到底該開放到什麼程度 118.161.211.157 09/30 02:29
: → skyviviema: 都不是一般同性戀可以比擬的 118.161.211.157 09/30 02:29
: → skyviviema: 近親戀/婚確實應該用較理性的態度討論 118.161.211.157 09/30 02:32
: → skyviviema: 但亂滑坡到他族群絕對不是理性討論XD 118.161.211.157 09/30 02:32
為什麼不能提...就跟同性過去也是一堆人痛恨跟批判
近親未來也真難免不可能還真平反啊
而且兩者最大問題 我覺得同樣都是先入為主生理上的厭惡感
就像同性對同性性愛有人覺得噁心 近親性愛也是有人覺得噁心 (這些推文就可見吧?)
最多人反對的理由不是遺傳學的問題? 不然也不會有些國家性可但不能結婚
但同性也有遺傳學的問題啊...
我不覺得為啥不能扯同性來讓人將心比心 版上風氣可以討論同性戀這個就要攻擊?
我這種回文妳覺得是不理性?
妳看那位被噓到x2的yuliastuti用詞有不理性(他也有提同性)?
這篇原文在sex版還被m耶? 在別版不是被認為純來亂的
在女版連理性討論都做不到?