※ 引述 《jumisui (老嬸/老姨/老歐巴桑)》 之銘言：
:
: ※ 引述《imjungyi923 (邊緣BL寫手 小旋風伊咪達)》之銘言：
: : 笑死
: : 那我問你
: : 微積分都是123456跟abcx誰看不懂
: : 喔還有一些希臘字母啦
: : 讓你猜猜
: : 你知道我買一隻筆 付120塊
: : 有幾個法律行為嗎？
: : 以為法律看得懂國字就會喔
: : 那國小中年級會識字後
: : 不就可以直接念法律了
:
:
: 板友好
:
: 我不是來吵架的，我真心不懂，這位板友不只在這裡這麼說，她還去某板引述我的文章內
: 容(我不能說那板，以免引入他板事務)
:
: 大概就是說想唸，怎麼樣之類的....
: 請板友自己看吧
: https://i.imgur.com/zJzmGCj.png
: https://i.imgur.com/yrJbo4R.png
: 我只是想問板友們
:
: 想看法律條文，是這麼大的？？我不知道他們怎麼了？是在說什麼?
: 難道我買來當課外讀物、當故事書看不行？
: 解什麼題？考什麼試？我只是對法律有興趣，想看看條文而已。沒有打算考什麼啊？
: 了解法律對我來說是基本的事而已。
:
: 我怎麼不知考律師很難，要唸法律系呢？
: 我是不是說錯了什麼話，我總覺得有些人反應很大、還是我說了什麼話嗎？
:
: 請板友不吝賜教
:
: 她還說一定很好笑？是有什麼好笑？我唸我的書，與她何干？
:
: 我不是要與她吵架，而是真心不懂，
: 請板友跟我說，我會檢討我自己的。
:
: 謝謝各位板友
我跟你講，如果你只是想把法律當故事書看，你根本不該問「法律系書單」，你比較適合看
一些法律常識漫畫之類的，一般人想隨便了解一下法律，看那個就夠了
普羅大眾對於法律的想像，都只停留在「法條」，我看你應該也是那種人。但我告訴你，法
條，只是法學的一環，而且只是冰山一角，你拿著六法一條一條唸，你是絕對不懂它在公三
小的
法律系，就是在學習法學的精神，法學是一個體系、架構、理論、實務見解交織在一起的學
問，透過法條建構出的架構，搭配法條的解釋，觀察法條間的關聯，來解決複雜的社會問題
法學是一個高度抽象化思考的學問，有點類似哲學，沒有強烈的好奇心和創造力，是學不好
法學的
所以法律系看到你問這種問題，當然會很生氣，你其實根本沒有想要學習法學，你只是想隨
便玩玩，卻還問「法律系書單」，簡直荒謬至極
大概是這樣