[問題] 被韓粉網路上謾罵要如何提告啊?

作者: boy830527 (喜歡一個人的寂寞)   2019-09-21 14:59:24
覺得難過qq 因為說一句總統學歷不是假的
就被韓粉在網路上攻擊謾罵 請問一下
如果被韓粉攻擊的話 要怎麼提告
話說韓粉好多50歲以上的大媽
好恐怖...
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-09-21 15:07:00
去法律版問
作者: leoth (小貓)   2019-09-21 15:14:00
告不完的...很恐怖
作者: johanzhou (johan)   2019-09-21 15:16:00
先去精神科就診 再告
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-09-21 15:19:00
吉死韓粉可以領年終
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2019-09-21 15:25:00
找王瑞德,他應該很樂意幫忙
作者: poggssi (冠軍車手321)   2019-09-21 15:33:00
告什麼?公然侮辱?誹謗?你也不講他罵你什麼,是要我怎麼跟你說
作者: mikayu (mika)   2019-09-21 15:52:00
問瑞德兄,他有經驗
作者: SiaoHan (靜的平行世界)   2019-09-21 16:21:00
就一個假學歷的廢物總統啊 還怕別人講喔快被法院認證學歷造假了 有夠丟臉還在硬拗連LSE都不想挺蔡母珠 只把她的「假論文」放在圖書目錄不是「論文」目錄
作者: misssomeday (Miss)   2019-09-21 16:25:00
SiaoHan你的用詞會不會太誇張?人家的學歷都證明是真的了,也有鄉民去求證了,也可以查的的到!請問你有台灣和紐約的律師執照嗎?還是你的學校比台大,倫敦政經學校優秀?不然你不是更廢物?給原po你真的可以去問王瑞德,不要讓一些只會發表無恥言論的韓粉霸凌!
作者: SiaoHan (靜的平行世界)   2019-09-21 16:29:00
再鬼扯啊 全世界第一本遲交36年的博士論文- 全世界第一本由兩人合寫的博士論文- 全世界第一本沒有指導教授的博士論文- 全世界第一本 沒有口試委員簽名的博士論文- 全世界第一本缺內頁還用鉛筆注解的博士論文- 全世界第一本不能公開, 影印, 引述的博士論文還有吼 這種博士論文拿出來就一翻兩瞪眼的事 還在那邊騙1980多年有神奇軟體可以幫論文左右邊對齊喔 鬼才信啦
作者: misssomeday (Miss)   2019-09-21 16:32:00
鬼扯的是你,你是不是沒有寫過博士論文啊?滿滿的胡說!請問你的學校是哪間?而且如果一個有台灣,紐約的律師執照這樣還是廢物!請問你有多厲害,快講來聽聽!不然你連你口中的廢物更加的廢!
作者: SiaoHan (靜的平行世界)   2019-09-21 16:33:00
反正彭p的蔡總統博士論文聞香團要開團了 等著看菸粉覺青還在崩潰喔 已經一堆高學歷精英去踢爆這隻廢物總統了啦連論文都不敢拿出來 還敢告人 廢到笑
作者: misssomeday (Miss)   2019-09-21 16:36:00
還有電腦是後期才有的,當然會變更有電子檔啊!不然你以為愛因斯坦年代有電子檔?還不是查的到!你要是有種自己飛去英國查證,證明他是假的,我就佩服你!不然你就只是一個滿嘴謊言的騙子!惟恐天下不亂!而且你到底多厲害快講來聽聽啊!希望你至少也有台灣,紐約的律師執照,不然就表示。。。如果證明了,你要不要出來道歉!敢不敢?
作者: SiaoHan (靜的平行世界)   2019-09-21 16:37:00
連LSE都不敢挺妳了啦!要注意的是今年6月傳給LSE圖書館的所謂蔡英文論文,是放在BOOK分類裡,而不是DISSERTATION(論文)分類裡,書就是書論文就是論文,魚目混珠是騙得了誰?35年多還可以補繳回去 當別人沒唸過博士喔 覺青再鬼扯護航啊 笑死人準備被彭P打臉吧 哈哈 台灣第一任學歷造假的女總統 就要誕生囉還在鬼扯 你用原稿印的會有1990年後的科技喔 幹蔡包會穿越?是LSE假博士還是奇異博士啊? 1983年有1990年的科技?沒唸過博士的都知道妳在騙啦牛津大學的真博士都出來打臉了 還在鬼扯 再拗啊 菸粉覺青臉皮真的厚欸
作者: kaman999 (咔瑪)   2019-09-21 16:50:00
小心韓總當選後將你關入再教育營
作者: SiaoHan (靜的平行世界)   2019-09-21 16:51:00
套用在句彭P引用的經文啦「凡隱藏的事 沒有不被顯露出來的」真的假不了 假的吼還是假的啦
作者: kaman999 (咔瑪)   2019-09-21 16:51:00
作者: misssomeday (Miss)   2019-09-21 16:51:00
臉皮真的沒你厚!一句話,證明了,你要不要出來道歉?還有麻煩你告訴大家你畢業的學校,看看你有多優秀,是不是比台大,政經學院棒,如果沒有表示你連你口中的廢物都比不上!!!你是不是有比拿到律師執照或是相等執照優秀?如果沒有,那你算哪根蔥!
作者: SiaoHan (靜的平行世界)   2019-09-21 16:52:00
還有不用在那邊拿LSE護航啦 這個學校還被抓包幫格達費的兒子作假學歷勒
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2019-09-21 16:53:00
賺年終 一定要吉啊
作者: SiaoHan (靜的平行世界)   2019-09-21 16:53:00
菸粉覺青整天只會跳針 人家一堆高級精英都出來打臉了 連菜母珠都自打臉一個假「論文」給人看比去重度監獄探監還麻煩 然後說是LSE的規定結果勒 人家LSE說是作者規定的啦 還在跳針喔
作者: misssomeday (Miss)   2019-09-21 16:56:00
https://today.line.me/tw/article/打臉學歷風波+網友親赴LSE+圖書館查閱小英博士論文-wBQxOp人家都親赴了,你還在玻璃心,好啊。彭p快去啊。證明了真的,你就給我出來道歉!順便說說你那個學校畢業的,這麼厲害!
作者: SiaoHan (靜的平行世界)   2019-09-21 16:58:00
沒繳學費 兩年可以拿到博士論文 哇靠 真神人啊還可以穿越時空用1990年的黑科技然後回到1983年喔徐永泰博士打臉了啦 你那個廢到笑的還敢貼出來鬼扯護航喔
作者: misssomeday (Miss)   2019-09-21 16:59:00
你竟然有種這樣講,那你應該至少要比台大優秀吧!希望你不要自己羞辱自己,連你口中的廢物都比不上。只會讓人覺得你很可悲!你才是被打臉那個,你怎麼不敢了,你少在這邊給我跳針!一句話,學歷真的,你敢不敢出來道歉?不然你就是唯恐天下不亂的人啊!
作者: SiaoHan (靜的平行世界)   2019-09-21 17:01:00
作者: spalin (spaaa)   2019-09-21 17:01:00
啊哈哈哈哈哈s大還沒崩完喔真辛苦
作者: SiaoHan (靜的平行世界)   2019-09-21 17:02:00
彭文正:歡迎來告!菸粉覺青還在跳針鬼扯喔 丟臉丟到國外的假學歷總統 無恥到極點現在可是你們綠共黨獨派高學歷精英在打假博士呢 嘻嘻 別鬼扯韓粉喔人家彭P可是「真」愛台灣的真博士 不是你家菜包那種表面反共暗地裡舔共的假學歷仔https://i.imgur.com/gmaM7uE.jpg
作者: misssomeday (Miss)   2019-09-21 17:11:00
你只會跳針?不回答問題,你不是肯定是假的!那你應該敢說假的你就道歉啊!你連這個都不敢?證明你根本滿口謊言!我還在等你說,你有多厲害,那個名校畢業,成就有多棒!是不是比你口中的廢物厲害?如果不是那就表示,你連他都比不上!那你算什麼?我剛剛從頭到尾都沒有說韓粉!請問你的眼睛還好嗎?可以去眼科檢查一下!
作者: genderbb (多走走)   2019-09-21 17:14:00
原PO真可憐,被人歪樓了
作者: misssomeday (Miss)   2019-09-21 17:14:00
我的問題也麻煩你回答一下,我想看看你有多優秀!
作者: chizunaYuki (冰雨)   2019-09-21 17:38:00
嚼青崩潰崩不完lol 台女之恥假學歷總統要被認證了很緊張后哈推一下彭博士 獨派唯一良心 揭穿這隻姆豬的西洋鏡論文拿出來靠背一堆有的沒有的 假學歷還敢出來選啊?
作者: spalin (spaaa)   2019-09-21 17:43:00
讓原po樓回來 原po要先看粉粉們的留言內容是涉及哪類言論因內容不同能告的條文也不同喔
作者: chizunaYuki (冰雨)   2019-09-21 17:45:00
台女護航起來喔!呆灣第一任學歷造假的女宗痛喔!是台女之光還是台女之恥讓我們繼續看下去
作者: dio0204 (逐雨)   2019-09-21 18:04:00
怎麼這邊也有韓粉崩潰XD
作者: crayon56 (鋼鐵泱苗)   2019-09-21 18:43:00
笑死,菸粉死命護航是怎樣,我們教授上課直接說哪有人博論寫成那樣的,說這樣的話到時候我們碩論也隨便交就好了畢業證書是真的,博論爛成那樣也是真的,不要一直在那邊扯比臺大優秀,還是某人不知道怎麼看博論寫的好不好?
作者: chizunaYuki (冰雨)   2019-09-21 19:05:00
看她站在台上講話怎麼看都沒有博士水準,蔡包一個跟國昌柯文哲這些真博比,蔡包一看就是學店吊車尾的只有沒唸過博士班的糞青才會相信這隻畝豬的假論文
作者: Behave   2019-09-21 20:29:00
英精仔跟含粉比...很難選,但實話說我覺得前者更Low一點
作者: johanzhou (johan)   2019-09-21 20:33:00
樓上的水準在哪樓樓樓上啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com