[閒聊] 政大中文=中字輩理組?

作者: chu8 (chu)   2019-09-20 23:43:09
如題
最近聽到一個說法是政大文科如中文系程度大概等於中字輩理組
難道不是跟清交理組相當嗎?
畢竟政大上去文組最強的就是台大了吧?
還是最近政大有下坡的趨勢?
想聽聽大家想法~~
作者: brian900 (yongyong)   2018-09-20 23:43:00
中文系
作者: enuj (斷捨離,成長)   2019-09-20 23:44:00
是,以前的錄取分數是差不多電機動機好像分數還是比較前面
作者: memidase (memidase)   2019-09-20 23:47:00
但是畢業找工作 就不等於了......理組完全打趴中文系
作者: enuj (斷捨離,成長)   2019-09-20 23:47:00
差不多中山電機吧...
作者: LaAc (深淵戰士)   2019-09-20 23:47:00
你是在說中字輩理組等於清交理組嗎啊反串不漂亮,推回來
作者: vavamos (vavamos)   2019-09-20 23:49:00
被學店電資屌打zzz
作者: enuj (斷捨離,成長)   2019-09-20 23:59:00
這相當的分數已很多年了...沒什麼大改變
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-09-21 00:01:00
懶得噓...不一樣的東西,考科不一樣,要克服的困難也
作者: Laurara (菈啦啦)   2019-09-21 00:01:00
台大法應該台大理學院都能填中文是文組分數後段的 所以學校會降級 差不多中字
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-09-21 00:02:00
不一樣,物理化學類比歷史地理?? 也差太多了
作者: dalin59 (再回首已百年身)   2019-09-21 00:04:00
蔽系區區小系,又為PTT最看不起的純文組之純,學院已在半山腰處極盡避世,遠離人煙紛擾,不敢使之流連於眾人之口,打擾各位悠閒夜晚生活,歡迎來政大百年樓散步,可順便去指南宮、搭貓纜:)
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-09-21 00:04:00
怎麼類比都會失真,只有同條件狀況的去類比才有意義 
作者: LaAc (深淵戰士)   2019-09-21 00:04:00
你可以用採計五科時的學測級分比啦
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-09-21 00:06:00
用程度去比...也很難,因為太多條件不一樣所以也很難看得出來
作者: dalin59 (再回首已百年身)   2019-09-21 00:09:00
* 敝
作者: almastria (章章)   2019-09-21 00:21:00
沒聽過這種說法……
作者: qwejoezxc33   2019-09-21 00:28:00
台灣哈佛=大葉
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2019-09-21 00:29:00
跨科比較的意義在哪? 想唸中文跟理組的人重疊度也不算高.比較的基準點又是甚麼? 學測成績? 薪資待遇? 不然不同領域是要怎麼比聰明度? 難道體育能力跟音樂能力和畫圖能力也比真的是廢文耶!學測成績在大學四年後,還有多少人在錙銖必計? 至於薪資...有在考慮薪資, 就很少會選文科甚至中文系了.
作者: WilliamTaft (威廉霍華)   2019-09-21 00:37:00
中文系的話,師大也在政大之前吧
作者: ryan21100879 (Morse)   2019-09-21 00:38:00
雖然很多人找不到工作 但一堆語言障礙的 高材生發個文沒人讀得懂在講啥 中文系還是繼續存在好了
作者: chuchushoe75   2019-09-21 00:55:00
念中文系 到底 可以 幹嘛?
作者: dalin59 (再回首已百年身)   2019-09-21 00:59:00
沒幹嘛,就自己唸得很爽啊,即使可能上街要飯也不後悔唸中文系。(這樣夠簡潔明瞭嗎?)如果什麼事情都要用金錢價值去衡量,人生真的很無趣且薄弱呢。
作者: filaac (月光下的獨白)   2019-09-21 01:13:00
對 大概是中字輩私校水準喔
作者: cash99d (kkbb)   2019-09-21 01:53:00
政大中文跟師大國文我選了前者
作者: kvhiucn (View)   2019-09-21 02:14:00
中字理組比較強吧
作者: moluishere (陌陌)   2019-09-21 03:19:00
不同專業怎麼比
作者: tsming (斷水流大師兄)   2019-09-21 05:19:00
中文系XDDD我爸當年112外文都不建議小孩念文組了
作者: arcc   2019-09-21 06:29:00
好了啦文組麥亂
作者: wifeishonoka (說~你~好~ yee)   2019-09-21 07:07:00
我只知道一堆國高中的創業當老闆月入十萬以上
作者: gilikl (箏)   2019-09-21 07:34:00
會唸中文系歷史系的人,就被升學主義洗腦,以為自己文科分數高就是有興趣。唸文史的用途就只有養那些大學教授而已
作者: as6633208 (okokokiknow)   2019-09-21 07:54:00
小於
作者: zac010655   2019-09-21 07:58:00
家裡夠有錢 念中文也是屌打一堆人
作者: beartsubaki   2019-09-21 08:10:00
如果你要說的是畢業後的平均薪水 政大中文應該是比不上中字(前段)理組 如果是指考 那不同科是要比啥啊XD勉強可以相提的就是大家都考一樣的學測 那 你自己去看學測篩選(與超篩)的標準 你自己就可以決定了
作者: a135791hdhc (愛柴柴)   2019-09-21 08:24:00
中字理隨便都贏政大文好嗎 薪水就差多少了
作者: Cain13 (咬人貓)   2019-09-21 08:36:00
哪方面程度?
作者: sober921 (鎖勃)   2019-09-21 08:53:00
家庭能栽培進政大的就算念中文,眼界跟機會也比工人生下的理組高啦,還在幻想XDDD大學大家都馬念興趣的,奇怪只有PTT窮人才在那邊大學當職訓
作者: firemm666 (政倫唬爛王)   2019-09-21 09:26:00
沒 台大中文也是慘
作者: tcssh211054 (脫胎換骨變金剛)   2019-09-21 10:02:00
122國文系至少還能洗個血統純正的教程 119中文就稍嫌吃虧了
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2019-09-21 10:18:00
家裡有錢可以爽念文科,普通中產以下的人還是乖乖唸理科去輪班
作者: tsming (斷水流大師兄)   2019-09-21 10:21:00
文科分數高根本不準,用那個看一堆理工科系的會碾壓文學院我以前聯誼就問過同校外文系了,分數全輸我們理工宅XDDD
作者: soulboy330 (soulboy)   2019-09-21 10:43:00
我覺得不能比 政大中文去理組應該考不到中央 高中很多人二類被電到轉組的 物理化學門檻高很多高中有倒扣的年代有段考物理班平均二十二分 有同學只有七分這種狀況在社會組看不到
作者: alittleghost (littleghost)   2019-09-21 10:53:00
好多人都是因為中文最低分才淪落到唸中文系
作者: AGATELINK   2019-09-21 11:23:00
就算政大上去只有台大,家裡沒錢但聰明的人根本不會考慮唸文組,樣本空間組成就不同了林北中字電,前陣子卜學亮女兒轉系去查一下我當年台大森林分數,我隨便填隨便上
作者: chiaia7 (家7)   2019-09-21 16:03:00
文組當老師薪水也是比很多人高
作者: hermit13 (樹獺出沒)   2019-09-21 21:40:00
這樣比蠻奇怪的……類組不同是要怎麼比……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com