※ 引述《wayne30613 (氣泡柳橙汁)》之銘言：
: 哈囉～
: 昨晚女友提到，她今年都出國玩兩次了，接下來還要出國兩次，
: 就覺得出國是有那麼好玩嗎0.0？
很好玩啊，旅遊不就是一種興趣嗎？
為什麼常常有人要質疑別人興趣的真實性呢？
手遊有這麼好玩嗎？收集模型有這麼好玩嗎？
宅在家好玩嗎？對喜歡宅在家的人而言，當然爽，當然好玩啊。
可是講到出國，好像就變成了「還不是為了炫耀」而已
我假設你是認真想知道出國有什麼好玩
簡單說，可以看到／聽到／吃到／買到臺灣沒有的東西
可以看臺灣沒有的風景，雪山、冰河、岩漿、沙漠
可以看臺灣沒有的歷史遺跡、國際級賽事、大片花田
可以玩臺灣玩不到的跳傘、擺盪、噴射快艇
可以搭水上飛機、海上纜車、海盜船、熱氣球、潛水艇
可以聽在臺灣大概一輩子都沒機會聽到的音樂劇、音樂會
可以參加當地的慶典、跟當地人聊天、了解不同角度的看法
可以吃到正宗道地的特色料理、一公斤80台幣的草莓
可以用比臺灣便宜兩三倍的價格買到一樣的東西
當然，如果你對以上都沒興趣，你可能還是會覺得不好玩
: 心中有個存在很久的疑問就想問問各位，
: 為何普遍女生遠比男生愛出國玩啊？
嘗試回答，以下都是相對而非絕對
1.男生比較不喜歡購物，如果去日韓、東南亞甚至歐美的Outlet
女生光一間店就能逛2小時，路過什麼擺設可愛的小店，男生常常看都不看一眼
女生的話，名產或紀念品雖然已經買了，但再經過這些店，還是會進去晃一晃
所以沒有做功課的男生可能輕易就覺得「這國家不好玩」
不喜歡購物的男生，也很難體驗對某件商品一見鍾情，買下來的那種快樂
2.男生比較不喜歡獨自出國（只是比較，我也有幾個男生朋友都自己出國）
有時候沒人陪，女生拎著自拍棒就出發了，但男生獨自旅行比例好像較低
住青年旅館常遇到獨旅的歐美男生，但亞洲男生就比較少
3.承上，女生一群好友常常約一約就出國，男生一群好友約出國玩比例相對較少
4.女生聊天常常聊到哪裡好玩，有什麼好吃好買，然後就互相推坑，然後就出發了XD
我不知道平常男生聊天都在聊什麼，但應該比較不是這個方向吧XD
5.男生比較不願意花時間仔細規畫行程
6.當然，很多人說的，男生要存錢，所以不能出國
這種東西很講同溫層的，我同溫層的男生女生都是自己賺自己存自己出去玩
只能說存錢可能是原因之一，但不是絕對，也不是唯一的原因
關於男生不出國是為了存錢這件事
社會給你的壓力、你自己給自己的壓力，還有你選擇的對象給你的壓力，應該都有吧
拿自身經驗去推論其他人可能不太準確，但我還是想講
這社會上也有不少女生努力賺錢、存錢、並拿自己的錢去發展興趣
要怎樣才能遇到這種女生呢？
嗯，可以從減少「因為女生都不用存錢啊」這樣的推文地圖砲開始做起
因為這種女生看到這種地圖砲都會不爽XD
: 一開始想可能只有我朋友圈情形是這樣 ，
: 但好像爸媽那輩很熱衷出國旅遊的也是啥阿姨嬸嬸的，
: 對我而言，出國就是看看另一個地方的風景，
: 然後覺得自己家更舒服而已，
: 女友是說，我小時候太常出國把我慣壞了（？
: 去過日本英國泰國緬甸中國一些度假地方啥的，
: 還是覺得臺灣就很舒服了，
: 可以的話，是想去青藏高原或戈壁沙漠之類的地方體驗滄海一粟的感覺，
: 至於女友想去歐洲就......去了英國就覺得歐洲很普，呵
: 徵求各方意見討論～
如果有外國人說，女友想去亞洲......去了臺灣就覺得亞洲很普
1.你真的有好好玩臺灣嗎？
2.即使臺灣不好玩，你又怎麼能直接推論亞洲都很普？
我不知道你去英國是去了多普的地方，跟團還自助、幾歲去的
即使是老掉牙的西敏寺或倫敦塔橋，臺灣也沒有與之相比毫不遜色的類似景點
倫敦一堆免費的世界級博物館，大英博物館、國家藝廊、自然史博物館、Tate
喜歡風景，南部壯麗的多佛白崖、精緻的柯茲窩、北部風光明媚的湖區和蘇格蘭高地
想感染學術氣息，到古老的牛津和劍橋；喜歡古蹟，有巨石陣、倫敦塔或溫莎堡
喜歡文學，去朝聖莎士比亞、珍奧斯汀、華茲華斯、狄更斯、柯南道爾的蹤跡
喜歡音樂，倫敦西區的獅子王不是小巨蛋獅子王能比的
喜歡體育，露營排隊搶溫布頓網球賽的門票，不然就去體驗英超熱血的氣氛
臺灣沒有機會體驗的愛丁堡軍樂節、諾丁丘嘉年華、West End Live
皇家植物園喝英式下午茶、逛不完的周末市集和跳蚤市場、帶小孩還能玩個樂高樂園
即使沒錢買名牌，平價的Primark也可以逛很久
如果這些都不好玩，那你覺得臺灣有什麼地方好玩？
如果你覺得臺灣也沒什麼地方好玩，在家最舒服，那你就是不喜歡旅行的人啊。