很多產業都不能倒阿
像是農業。競爭力輸人家也是要自己發展，不然飢荒時，要從國外進口也很難，人家自己
都不夠吃了，怎麼可能賣你。
像這種就要自己發展囉。虧錢也得發展。
而汽車產業有三十幾萬從業人員，倒一倒，這可不行，試想你自己是行業內的一員，
有人說你們行業沒競爭力倒一倒好了，這樣你不會生氣嗎？
肯定會超級生氣的。己所不欲，勿施於人。這道理很簡單的。

可以慢慢讓他倒～而不是救

你說的內容是正確但是套到現實就有誤區，政府應該扶持產業而不是扶植特定公司，這做法差別在，政府如果好好扶植產業那就會有其他更有競爭力的國產汽車一併扶植，如果只是扶植特定公司，那就是公司擺爛也爽爽賺，還劣幣逐良幣

台灣的汽車就是擺爛又扶不起，領國家的錢，還用稅金保護卻是這個死樣子，倒一倒剛好而已

不會生氣啊，自己要念那專業就自己承擔

....好聽話說的漂亮，因為政府不能說老百姓無能，扶不起的阿斗，也不能承認自己也是阿斗怎麼扶人!!只能繼續歌功頌德說台灣多強多強^^老百姓眼睛最雪亮，選出跟某樓一樣出一張嘴的。老實說，整天喊要發大財跟喊要成為什麼什麼經融中心，根本一樣是廢話，扶植產業更是廢話....扶植一個公司都失敗了，還扶植整個產業....這就是民主之愚。我曾聽幾個博士說..台灣失敗是因為不能創造品牌價值，所以台積電失敗@@他們希望台積電自己出牌子，我真的覺得可悲，台積電就是個牌子，會成功就是因為他沒有自己跳下來出牌子，而是專業代工的牌子。那時候我真的覺得某些博士真的就是訓練有術的#。因為我問他們為何台灣品牌都失敗，或者說具有生產規模價值能夠站一定出口比，或簡言～能夠養活台灣百萬人的工商行業一旦自立牌子都是失敗收場？答案很簡單，你只要看為何大陸、韓國等等，原本我們看不起的國家，最後牌子可以在世界上佔有一席!!就知道台灣為何失敗，也必然失敗。