在音樂上、衣服時尚上等等
像是日本、韓國、美國的設計品，他們都很容易有他們國家的特色，雖然這樣有好有壞，
但至少鑑別度高。
但台灣設計師明明也不差，為什麼做出來的成品常常像別國，而不太有台灣的特色？
台灣為什麼設計不出一個整體特色？求解
當然啦......台灣有部份的設計師有做出台灣風格，但大部分還是有點像學習日本風格？

台灣風格是什麼

中華民國美學

台灣設計就分兩種阿 一種是很崇洋拼命學國外的 一種是很古早台灣味的那種 老實說這是市場機制 有市場自然靠過去

歐洲的設計好像也都長得差不多，雖然那邊很多國家

冠軍宮廟帽啊，台灣特色呢！

怎麼會沒有 台味十足的8+9穿衣風格啊

一樓很直白了 我做觀光文化相關的 私下我會直接告訴你台灣沒有特色 沒有文化文化這東西可以培養，可是你沒錢當然炒短線，養文化早就先餓死了，惡性循環就是現在這樣，除非消費者不喜歡用更便宜的價格買到更好的東西，不然沒路玩

日韓兩千年歷史 美國也有幾百年 台灣是要比啥特色等到台灣美術教育跟上美日韓都不知道民國幾年了

一整代的教育都背離自己生長的土地和文化

去看文化景點就知道，多數人只是進去吹冷氣，然後找

閩南美學可以啊，像宮廟美學很有特色～但大家嫌醜

荷蘭日本只是殖民 殖民不會花太多經費在藝術建築明清閩南來的移民也非仕紳 最有特色及傳承大概剩原住民文化 可惜這塊不好做也難受重視 也算悲歌啦

你說沒啥特色但是消費者愛 別怪到設計師頭上台灣文化就是被歐美和中拉扯 小國自己的文化都很容易被稀釋如果仇中又仇美當然可以搞出文化 但前提是台灣可以自立自強

拼拼補補鐵皮屋風格

所以韓國其實也是在學歐美，你看到的韓風穿搭、韓系彩妝其實都是跟著歐美走，再轉化成亞洲適用的狀態，但人家有在砸錢可以讓「韓系」二字發揚光大，韓劇、韓樂都是推手。台灣首先只有照抄沒有轉化，炒短線成就不了台風，後續就更沒有砸錢這件事

不重視美學也不尊重設計產業當然看建築就知道 特色就是要快 方便 然後沒了

問題是原民人口只佔台灣人口2、3趴若要大肆推廣這個似乎有點代表性不足的問題

閩南、日式、客家、原民沒轉化成現代風格，是設計界問題設計界只會拿歐美風格來笑台灣沒美學及文化

台式覺醒風格當然沒特色，有台灣價值就夠了

又在學歐美 台灣真的不是被中就是被美洗腦 你說 怎麼有文化

台灣大多人都馬崇洋媚外 一堆古早味台灣特色沒什麼人喜歡啊 自然就淘汰了

仔細看看路人 日韓台 女生還是有差異 也沒分優劣台灣還是有自己的區隔

台灣就沒多久的歷史 特色不是短時間內可以形成的 日本還不是都學中國

跟風就是特色啊

因為台灣本來就代工鏈，沒特色不，應該說，代工就是特色

和設計無關 是台灣沒有品牌的概念

跟風也是一種文化 我倒是覺得台灣人可以很輕易的跟各種文化結合也是一種不容易