何者比較自由？
如果能夠選擇的話 表示可以避免比較討厭的選項
可以拿比較喜歡的條件 可以憑己意做判斷
結果會貼近自身所要的
但壞處是 無論選擇為何 終究無法體驗以外的事物
而且提供選擇的不是自己 選擇也有可能都很糟
而不做選擇 凡事都自然發生、安排 (隨機？)
有可能遭遇到無法預測的情況 或沒有能力面對
甚至接踵而來的人事物 都有可能很糟糕
不會因為自身的慾望或需求 而有任何配合
但好處是能夠不用設限於任何框架裡頭
也有機會碰到“一切順利”甚至更好的情況
而且不會有主動影響會改變“走向”的事情發生
那對各位來說 選擇與不選擇 何者較為自由呢？
(文筆不好 邏輯也很差 若有任何錯誤 也歡迎指正 感恩)
——
https://imgur.com/HRUDemT.gif

不選擇也是一種選擇其實我看不懂你的文，純回標題

推一樓

看心情 心情好會很積極主動 心情不好就啥也不想幹

你的自由是什麼意思？選與不選都是選項，「擁有選項」就已經是一種自由了，與結果無關

選錯了會懊惱，不如不選

嗯，真的看不懂XD電波剛好對不上，別難過

心情好的時候要小心慢慢選 心情差盡可能不去選擇不管怎樣吃飯還是選貴的就沒錯了哈哈你是怕選到錯的對吧 要相信自己選的一定是正確的

試問是否全心投入某件事物，以及該預留何種程度的退路嗎？人生是不存在不做選擇的

擇你所愛 愛你所擇

看結果吧，選擇對結果好會感嘆有選擇自由，反之會責怪當時有選擇的自由甚至希望不選擇；不選擇不論好壞只能被動接受，可以將結果推給沒選擇權