當初柯文哲選第一任台北市長
家人對他讚譽有佳
認為柯為政治界注入清流
現在電視新聞上
看到柯出現一次就臭罵一次
忘恩負義、舔共政客
黃國昌
當初國民黨執政時，家人誇其：
“正氣凜然、一表人才”
而最近開始覺得
黃國昌居心叵測、表裡不一
不禁讓我感慨
政治人物為何總是會變得讓人失望呢？
女孩兒對於黃國昌的印象如何呢？
我是覺得帥帥的 <3

有跟很多案件 覺得她媽的貪污受賄報告造假這種事真的讓人覺得都是這些蠹蟲殘害台灣我真的很喜歡台灣這個國家 聽到國外的人講什麼台灣主權不定論就會暴怒那種XD 希望台灣可以一直維持這種民主自由 而不是成為第二個香港 ((我好像跑題惹有些人酸台灣是鬼島 有的可能只是反串 但是我覺得可以生活在這個所謂被稱為鬼島的國家很幸福 有好吃的東西自由的社會 也是個正常法治國家 雖然很多待改善ww

覺得可憐~掬一把同情淚...

他做不下去頂多再回去教書啊~ 只是希望在自爆到做不下去前可以多揪幾件違法的事就幾件

我4腦粉沒錯...可是黃政治生涯意圖不明也沒錯XD神秘一點好像還是比較安全~ 底牌亮太快會被掀,不好...

反正 我是希望台灣能有多些人能出來真正爆料推動做事而不是尸位素餐 或是只會請媒體觀看爬樹之類，我可不想以後被統 再也看不到所謂xxx造假 ooo違法說謊腦殘

腦粉

嗯哼~

顆顆顆可是政治生態就是這麼好笑呢 用非黑即白的方式看政治現象是很危險的事情喔

科科 好笑 提不出懷疑立論就說別人文字解讀有問題 搞笑

「這個負面結果可能是刻意的，也可能是疏失造成的」

我也不想噴啦 跟一個沒啥立論的人對槓也挺累的(白眼

但提醒一下 「雖然是做正確的事情卻會導致負面結果」

摸不清套路也蠻好噠,算是保護色...當初‘你等會兒’的保護色超重

說現階段台灣民主素養之類的地圖炮 妳的我看也沒好到哪去

我看你的文字解讀明顯有問題 不聊了

所以 圖謀不軌是不是"現實" 妳說嘛 證據在哪 妳說嘛~不是說不能懷疑啊 但通常懷疑政治人物是因為他們做的事是她媽的荒唐 才會懷疑他們是不是既得利益者還是幹嘛的不是嗎？我倒是第一次聽到說這個政治人物做的是對的 但是壞疑意圖的鬼話

喔 我現在大概知道是怎麼回事了 雖然我認為我抱著懷疑的態度是對的 但我講出來可能會造成暗示黃國昌圖謀不軌的這個"現實" 所以我不應該提出對政治人物應該有所懷疑的這個觀點 是這樣對吧以現階段台灣民主素養來說 提出要懷疑的這個觀點是我太天真了沒錯

金平.郭懂.白海豚...任何政治人物,沒有亮底牌前都是意圖不明啊

存有部分的懷疑 就這麼簡單啊不行喔?

是啊 但是我不認為在沒有任何證據或是可推測的情況下就這樣講是對的

而我的立場就是 因為我對媒體上的人認識不深 所以兩邊的可能性都有 不能說我沒有我比較偏向的立場 但是還是

妳懷疑啊 阿我不能噴這種懷疑是是 有沒有那麼霸道?

確實是如此喔 被人說是善良的人可能其實在謀名譽被人說是謀名譽的人 搞不好真的只是出於一片善意

這樣 你的邏輯是 誰捐錢誰做事就算是對的 他可能都意圖不明喔 也可能心懷不軌喔這樣的無證據基礎懷疑 還真的跟八卦雜誌一樣呢

對 你只是不高興我抱著他可能有所圖的想法而已但對我來說 只能透過媒體認識的政治人物 本來就各種可能性都有 而黃的做法在我看來確實有很多可議之處我不知道那些可議的部分是他的疏失 還是刻意的啊是不能懷疑喔？ 有沒有那麼霸道

到底你講的意圖不明有沒有證據基礎嗎 你說啊? 如果沒有根本就是自以為的酸話啊

做的事情是對的 但意圖不明 請問邏輯上有甚麼矛盾?看來不懂邏輯的人是你啊我舉例來說 有人捐一大筆錢給慈善機構 這件事是對的但他的意圖可以是純粹善心 也可以是謀個名譽

一方面說做的事是對的 一方面說意圖不明 我就是噴這種狗屁不通的話，至於 檯面上誰做了什麼事爛 妳高興噴就噴啊 誰鳥你

或是懷疑韓是不是根本是想要做掉國民黨你的邏輯才一直在那邊非黑即白謬誤咧

妳覺得他天真蠢 跟你對我們暗示 他意圖不明 這是兩個不同概念，我他媽有要妳說他好棒棒是不是? 誰管妳對誰存疑 我看到不合理邏輯就噴啊

簡單來說你想看的就只有要我說他好棒棒他完全沒有任何問題 喔早說嘛我對於檯面上任何政治人物的看法都會抱著反面存疑 不是只有黃國昌呢像我有時也會想說蔡真的是有心捍衛台灣主權嗎

如果你是發表看法覺得他蠢他天真怎麼這樣爆 遲早會被搞下去這個我覺得是個人意見沒差，但是 你講到他做的對的 但意圖怎樣 就讓人覺得你在暗示什麼 但明明只是你自己的存疑猜測 沒有任何證據基礎還可以講成這樣也真的笑了

即使我現在的想法比較偏向他只是過於理想主義 但是我也不排除其實不是理想主義作祟而是另有目的 因為我對他這個人只能透過媒體觀看 所以我只能存疑各種可能性啊是不行喔？

不夠深入就保持存疑可以啊 但這樣就可以說別人意圖不明喔 還是你自以為意圖不明是什麼中性詞彙?

這樣認真做事被說做秀 台灣人真的可悲

不知道是天真地沒看清現況 還是刻意的 這我無法判斷

真正在乎公平正義 其他人都是金錢權利

所以 你覺得他做的事對的 只因為妳對政治人物的猜測覺得什麼事都有可能 就覺得他意圖不明是不是??? 這到底是什麼鬼邏輯?

就算我對於身邊的人一樣是採取只要接觸不夠深入依然抱

只會講一些似是而非的道理 但沒有證據基礎的懷疑沒有邏輯 再自以為清流 要不要給你拍拍手啊？

廢話 我又不是他身邊的人 只能從媒體看到的人 本來就應該要抱著任何可能性都有可能的想法

抱歉，我更正。我不是說您，是指那些指責國昌作秀，卻無視他的貢獻

真是無病呻吟www我他媽的就是看不慣你的言論出來講啊 乾粉不粉的什麼屁事? 妳在那邊說"做的事是對的 意圖不明" 這句話叫做合理批評持疑??? 搞笑唉 到底有沒有邏輯啊你???妳是可以通靈他的意圖是不是?

不會陷入一種忽視現實的自我感覺良好哪裡好笑? 我可沒有說他作秀喔別搞錯人

可以批評質疑啊，但你的理由就好笑啊

台灣什麼時候才能脫離支持一個人就不能批評和持疑的可笑思維 我真懷疑你是真護航還是假粉對於政治的支持尤其如此 越是支持反而越要持疑 這樣才

所以說就是要每個人都像黃昭順之類的那樣 做的事的錯的 因為她本來就意圖不良嘛 才符合人設484?

認真監督還被罵作秀，我真的搞不懂，真的有那麼多秀可以作，其他人怎麼不做？不就是惱羞成怒嗎？沒藉口就只會說作秀

沒有人噴你是腦黑 妳自己要冠上這個詞隨便你啦ww

黃就中共同路人啊，只會破壞我央皇的選情

有人說要腦支持誰才正確嗎？腦補也不是這樣要不是因為你在沒有證據 沒有任何基礎來猜測的情況下就說一個"做的事是對的人意圖不明" 這種自以為清流判斷的話 誰要出來噴妳?台灣政治都爛成這樣 再沒有人出來爆出來做 你來做是不是?

還有呵呵在說沒門檻就不是立委這個爛論述，有門檻我就懶得出門投票是很難懂？那些可笑的傢伙全動員了，連門檻都過不了，不就是雷聲大雨點小？

這關腦支持什麼事? 你的看法就是我他媽不知道黃國昌在想什麼動機不明 雖然做的事是對的＞＞＞ 這種屁話?所以自以為冷靜其實邏輯不通的發言才是對的嗎你?www

每個都家人說，你自己沒眼睛耳朵？

這智商還敢發文 不先考慮自殺？

我目前算比較傾向後者啦 這樣也要被說是在黑他的話我真的覺得對台灣政治生態很無奈啦 好像一定要腦支持到底才正確 這真是太可笑了

到底他作秀在哪啦 揭弊就是作秀其他立委怎麼不作一點來看看

可惜國昌老師不選汐止了 立院少了一位良心

弄一個沒有門檻的選罷法 他現在已經不是立委了修選罷法的方向是對的 但他的"做法"沒有問題？護航如果是要把一個人護到被弄掉的話 是真護還假護呢總之我對他的看法就是 我不知道他的做法是有所圖的還是他的做法是一個未經評估實況下的天真行動

哈哈綠腦哈哈

不懂在激動什麼 政治本來就是檯面上是什麼樣子 私下往往又是另一個樣子 意圖不明可以是單純爆料 也可以是有其他政治考量 政治本來就什麼都有可能"不明"就是我不清楚真正的目的是什麼 哪裡有硬轉怎麼做才是對的？當然是根據台灣實際生態情況決定做法如果他的"做法"沒有問題 然後當初就按照他的做法

說他做的是對的 意圖不明再硬轉到是他的打法錯誤差點要把自己搞掉問題 轉的挺硬的啊你那依照妳說的 哪種做法才是正確的?而且 你還可以通靈喔 知道他意圖不明 搞笑唉，意圖不就是要爆這些爛弊端出來嗎 還有什麼意圖不明?

反觀其他立委

他政治人物包裝技巧與定位不太好,這真的是...看得出來XD不過他提質詢的資料跟口條,真的是 >_<

不難看

弊案當然要打 但打法有很多種不是把自己搞掉的那種打法 黃國昌就是差點把自己弄掉如果當初按他那一套的話 他現在還有辦法用立委的身分繼續做事嗎？ 他的方向大致是對的 但做法不一定是對的這兩者請分清楚一點 否則在政治上永遠只能當半途被做掉的人

搞笑 有的推文講什麼智障觀點

雙重標準的英粉綠粉帶風向嗎？拜託請到八卦版吧…

我沒有說不打弊案喔，我也說目前看起來黃做的事是對的喔～我只是說，很多事不是非黑即白，然後又被嘲笑芒果乾，真無奈

笑死，這串芒果乾十足，還潔癖過頭咧，為了芒果不打弊案，為什麼不乾脆直接去中國算了，中國最喜歡這套了，沒事兒沒事兒，一個鳥樣

國昌老師很清流阿

支持他

對得起選票 反觀其他立委？

喜歡看他質詢 紓壓\

聽到他說,政府補貼大財團貸款利息,青年各種貸款利息卻高這麼多,這是其他立委不會.也不敢提出的質疑

我們真的還不是一個正常的國家，很多人的政治潔癖過了頭，以為你正當透明，人家中共就會跟你正當透明，當然我不是贊成政治人物可以貪污，但像柯文哲以高標要求別人，而自己做不到時，就知道政治不會是非黑即白。

他對房價真的很認真在質詢，可是官員都在忽悠他

作秀是沒差 至少很多事情是他有在追才讓社會大眾重視 比一些不做事的立委好太多太多了

提案審查紅媒還是啥的要靠國安局？

黃國昌如果不是有所圖的話 那就是太天真 不知道台灣還不是一個"正常的國家"看他自己差點被罷免就知道了 差一點就要作法自斃如果當初法案照他的版本 他就已經自斃了很多事情不是"只做對的事情"就行了 政治尤其如此

愛作秀的多了，有做事的有幾個

推small大，不覺得黃是統派，做得事情也不能說錯，但就是個會表演的政治人物

不許你批判他

愛作秀又演的很假 眼睛明顯在找鏡頭

自從柯文哲親中，還嘲笑我們吃芒果乾後，對這些號稱清流的政客都不再期待，雖然目前看起來他做的事是對的，但誰曉得呢？

他哪裡居心叵測啊?

他以前就這樣了吧，反媒體壟斷的時候不就這樣了

認真做事揭弊案的也要嫌？？？活該台灣只剩藍綠垃圾可以選

做的事情大致是對的 然而意圖不明有時候我分不清楚他到底是太天真還是實有所圖

認真做事看得到的立委

變小綠了

以前很好，現在很差

你家賣芒果嗎

很會演 但只有他在做事！

你家人484對葛特曼深信不疑

其他立委都在幹嘛？只有國昌在做事。

你家一堆1450ㄛ

沒有完人 但一開始氣場太強 後面一旦有缺陷就很明顯

丘處機，魔警

777777

人一綠智X慮

最後當上亞美斯多利斯的大宗痛

777

7

cosplay很厲害

太理性化的學者

你們家沒有水桶的話 這邊有準備喔

放火的能力蠻帥ㄉ0'_'0

政問88

你們家應該是垃圾新聞看太多

你家人是不是熱愛英文

不是只有你一個人這樣認為好嗎

噓

沒有人說只有我這樣認為好嗎(白眼我跟別人聊你也要來參一咖再自己說別人認為怎樣www 有沒有這麼腦補我就不能感嘆一下484~ 感嘆一下 還要被酸不是只有我這麼認為 這不是廢話嗎？ 我哪時有說只有我這樣還是啥的讓你又可以腦補喔

不是只有你一個人這麼想 所以別以為只有你在這邊亂噴才是在維護台灣民主自由

妳到底在講個什麼鬼啊 我好像在看一個搞笑段子

真兇我也在懷疑我在跟什麼東西認真

有人說我在這邊反駁你就叫維護台灣民主自由嗎？ 不是啊 我只是不爽你的話在噴你不行嗎？我也懷疑我對什麼東西認真惹捏我愛噴只會腦補的人啊

喔 是喔

嗯哼~

叭叭 沒有呆丸價值的都是中共同路人辣

國昌就是帥喔超帥像熱血漫畫裡的那種帥

笑死，政治又不是只問政黨不問對錯

是非分明

他雖然不夠好，但比一些領錢不知道在衝三小的多數好多了

你是不是看中天

唯一有在做事的立委，不靠攏政黨勢力所以不論哪一派都看他不順眼，因為這些人跟支持者知道黃無法為他們所用即使明知道黃做的事是對的，但不知道自己會不會成為下一個目標才說不知道黃的意圖是什麼，其實黃的意圖很簡單就是有弊案就要揭弊而已