Re: [討論] 怎麼不先從過度包裝解決問題

作者: kuarcis   2019-07-10 15:01:06
政策不見得每個都要大刀闊斧
溫水煮青蛙也是一招啊,每次都減一點減一點
累計起來就很多,而且大家還不太會反彈
減少包裝直接影響賣相,反彈一定比吸管這種不痛不癢的大
那可以做的幹嘛不先做?
又沒有衝突,還是吸管跟包裝有先後關係嗎?
※ 引述《imjungyi923 (邊緣BL寫手 小旋風伊咪達)》之銘言:
: 減塑禁吸管就是個白癡政策 塑膠用量最大是啥
: 就是你賣場中看到的那些大大小小食品包裝
: 一顆糖果套一個塑膠 一片餅乾套一個塑膠
: 一堆空氣包賣塑膠包裝送餅乾 內容物可能才1/3
: (還是有什麼原因空氣一定要裝那麼多?)
: 真的重視環保應該是要實包實銷 裝多少用多少
: 這種減塑的量才會嚇死人有感
: 而且這種方式也不會造成多少民怨
: 像麥當勞不給吸管了 結果杯蓋加高加厚-..-
: #1T9OaV1F (HatePolitics)
作者: imjungyi923 (我是小旋風)   2019-07-10 15:07:00
窩不覺得吸管的反彈會比那個小
作者: kashinx (專業生火勸敗員XD)   2019-07-10 15:18:00
騎機車強制戴安全帽&垃圾費隨袋徵收 剛實施的時候也一堆人生氣跳腳啊 時間久了還有人在抱怨嗎?都是習慣問題
作者: ovarbda   2019-07-10 15:45:00
老實說 台灣產品有到過度包裝喔? 少買網拍倒是比較環保
作者: Herblay (Esmeeeee)   2019-07-10 19:04:00
日本產品才過度包裝(尤其食品禮盒)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com