Re: [討論] 禁用吸管根本不是在解決問題 nopenisgood PTT批踢踢實業坊

作者: nopenisgood (偽娘子) 2019-07-10 14:44:10

小妹昨天也有發文抨擊這個無腦政策,
跟之前公務人員下午不開冷氣一樣無腦,
看起來明明就是B>Z的政策還一堆人大力支持,
禁了塑膠吸管卻換上體積更大的特製塑膠杯蓋,
整體來說應該比塑膠吸管製造更多難以分解的塑膠,
就算海龜全部窒息死亡跟使用塑膠吸管喝星冰樂的快感相比還是小巫見大巫啦

作者: airlow (不存在的騎士) 2019-07-10 14:46:00

那間換塑膠杯蓋呀?我們這邊的都是原來的杯子自己撕開呀

作者: imjungyi923 (我是小旋風) 2019-07-10 14:48:00

真噠

作者: kuarcis 2019-07-10 15:03:00

肯德基還是用原來的封膜包裝麥當勞的做法根本商家自己的行為

作者: airlow (不存在的騎士) 2019-07-10 16:08:00

麥當勞好像本來就是塑膠蓋?

作者: astrayzip 2019-07-10 16:16:00

麥當勞是塑膠杯蓋改樣式

作者: airlow (不存在的騎士) 2019-07-10 16:17:00

沒增加量的前提就還好啦

作者: astrayzip 2019-07-10 16:20:00

麥當勞那個應該加不到1g如果超過1g就比吸管不環保了

作者: kashinx (專業生火勸敗員XD) 2019-07-10 16:23:00

因為塑膠杯蓋可以回收但是吸管是不能回收的

作者: astrayzip 2019-07-10 16:27:00

現在減塑的目的是海洋生態杯蓋能被回收代表吸管也能禁焚化爐*進不然兩個飄到海裡都一樣

作者: lim98989 (土撥鼠) 2019-07-10 19:57:00

麥當勞本來就塑膠蓋了而且他們已經說比原來的蓋子更少塑膠

繼續閱讀