Re: [閒聊] 所以你/妳是支持死刑or廢死的呢？
作者: flower42 (肥宅å°èŠ±) 2019-07-04 12:31:24
之前打過一篇
剛好po出來和大家討論
我已經做好被噓的準備了><
-
我支持廢死
最大的原因是冤獄
審判是人在執行 必有機率會誤判
別說現在不會有冤獄
現在2019 還是一狗票死刑冤獄的
以前辦案沒那麼科學時 會不會更多冤獄?
我們無從得知
再來 看看白色恐怖
極權政府利用死刑剷除異己
國家機器得到殺人的權力
是否會出問題?
死刑最大的問題就是致命
與別的刑罰不同
不管哪種 人還是會活著 但死刑不會
當然受害者很可憐
但冤死的就不可憐了?
至於殺小孩的 或明顯是他們幹的
感性上 我也會希望他們死刑
理性上 根據上述原因 還是不支持
剛好po出來和大家討論
我已經做好被噓的準備了><
-
我支持廢死
最大的原因是冤獄
審判是人在執行 必有機率會誤判
別說現在不會有冤獄
現在2019 還是一狗票死刑冤獄的
以前辦案沒那麼科學時 會不會更多冤獄?
我們無從得知
再來 看看白色恐怖
極權政府利用死刑剷除異己
國家機器得到殺人的權力
是否會出問題?
死刑最大的問題就是致命
與別的刑罰不同
不管哪種 人還是會活著 但死刑不會
當然受害者很可憐
但冤死的就不可憐了?
至於殺小孩的 或明顯是他們幹的
感性上 我也會希望他們死刑
理性上 根據上述原因 還是不支持
作者: diaoge (diaoge) 2018-07-04 12:31:00
呵
作者: jameshcm (億載金城‧武) 2019-07-04 12:32:00
支持通通死刑，不管大醉小醉，全部殺掉就好了
作者: lin91223 (starbutterfly) 2019-07-04 12:33:00
等一下會有人跟你說冤獄是上個世代的>_<
作者: jameshcm (億載金城‧武) 2019-07-04 12:33:00
"醉正卻著"- 正在喝醉酒卻睡著了，表示已經醉到不省人事這麼嚴重當然要通通殺掉！哼
作者: diaoge (diaoge) 2019-07-04 12:34:00
樓下說不支持廢死就是唯一死刑
作者: jameshcm (億載金城‧武) 2019-07-04 12:34:00
沒有冤獄這種東西，只有不夠厲害的律師
作者: lin91223 (starbutterfly) 2019-07-04 12:35:00
時間也不可逆但是比被剝奪生命好補償很多吧= =
作者: diaoge (diaoge) 2019-07-04 12:37:00
我覺得人生精華被剝奪跟死無異而且要活著承受沒有比較好過
作者: dosandonts (Catalano is A+) 2019-07-04 12:40:00
我就是人生精華被剝奪了也!!! 但老師沒想還我也!!!厲害吧 還沒死.......................!!!
作者: jameshcm (億載金城‧武) 2019-07-04 12:41:00
樓上不要亂想好嗎？老師已經受到報應了，不用你再出手
作者: GAGA1 (嘎嘎) 2019-07-04 12:41:00
不如公投 支持廢死的出錢養垃圾
作者: chigo520 (CHIGO) 2019-07-04 12:45:00
那應該是改革司法體系減少冤獄廢死就沒冤獄了？
作者: andy31313 (三年十三班13號) 2019-07-04 12:51:00
就問最直接的 如果今天換做你家人被殺 你的立場是？
作者: vdml (vdml) 2019-07-04 12:52:00
要整體來看 不能老是拿少數個案 不然法院也不用判了 有機率
作者: pasin (森氣氣) 2019-07-04 12:52:00
你們幾個一個人帶一個死刑犯回家願意嗎？
作者: sawadika (1435mm) 2019-07-04 12:53:00
立場薄弱 所以你覺得像這種直接拿刀殺警的會冤獄?你只為了怕冤獄放過這種殺人的在社會上跑跳?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2019-07-04 12:58:00
你的理由漏洞太大了。所以今天這個殺警案也有冤獄的可能？
作者: diaoge (diaoge) 2019-07-04 12:59:00
我建議為避免誤判 直接廢除刑法比較好
作者: flower42 (肥宅å°èŠ±) 2019-07-04 12:59:00
他當然沒有冤獄的可能
作者: diaoge (diaoge) 2019-07-04 13:00:00
只有錢是可逆的 時間可沒有
作者: chaobii (軟糖) 2019-07-04 13:02:00
對齁罰錢就好了！反正警察這麼多少一個還會再補一個嘛～
作者: oceanfishwu (fish) 2019-07-04 13:23:00
你這個想法怎麼有種「為了避免噎死所有從今天開始不要吃飯」的既視感？
作者: llintell (月光奏鳴曲 登~登~) 2019-07-04 13:28:00
你已準備被噓 那就噓吧
作者: hikari22 (心碎å°åHBK) 2019-07-04 13:30:00
又在扯誤判，沒誤判可能的就去死，有誤判可能的就保留，有很困難?你根本被廢死聯盟誤導，自己去看看很多一直更審的癥結點根本不是在確定他是不是兇手，而是致死的那一刀是那一刀?用的是左手還右手?之類的!!你執著在定義名詞，跟那些法匠廢死有何不同
作者: Solosea (索洛西) 2019-07-04 13:35:00
你打這篇看來你根本不想考慮現行殺人犯啊 還要談嗎XDDDD
作者: hikari22 (心碎å°åHBK) 2019-07-04 13:35:00
我就問你鄭捷事件，小燈泡事件，該不該死?有沒有冤枉的可能?既然有這些案件的存在就不該廢死廢死的盲點就是只會無腦二分法
作者: almastria (章章) 2019-07-04 14:01:00
扯什麼誤判？今天要是這個案子尚未水落石出誰是兇手，還有可能會有誤判的可能。但是現在兇器、錄影各種證據都擺在那裡了，你在扯什麼其他的案子有可能誤判，所以這件也因為死刑可能誤判而不應該判決死刑？你用「罪證確鑿」就是在打你自己的臉。
作者: enuj (斷捨離,成長) 2019-07-04 14:18:00
今天這個是可憐人殺可憐人,可撥的台灣QQ
作者: almastria (章章) 2019-07-04 14:46:00
你既然提出假設性問題，那我也提問：今天要是被刺死的人是你家人，你依然是感情上支持、理智上反對死刑嗎？至於你說只有物證、人證又如何？這些是可能造成誤判、冤獄的源頭嗎？我直接拿另一篇f77928的論點回答你，冤獄問題出在執法審判者的訓練，而不是死刑。不要把對個別無能的法官、律師的合理質疑，強拉整個司法體系的神聖性來救援，圖個進步國家的表象就也想搞廢死。然後某e躲在螢幕後說風涼話好像說得很爽，不是很正義魔人嗎？很愛對於你不認同的理念行為開炮嗎？說台灣可撥？可撥的不是台灣，是你的心態。
作者: enuj (斷捨離,成長) 2019-07-04 15:06:00
那麼激動去心理評估一下吧? 說不定全部的人都身心違常啊
作者: GAGA1 (嘎嘎) 2019-07-04 15:07:00
腦子有問題是吧？！人證物證就可以定案了 還影片咧！你以為現在殺人定案 都要有攝影存證喔 要裝天眼拍攝嗎
作者: almastria (章章) 2019-07-04 15:09:00
笑破內褲 某e最好不要被人找到你激動的言論喔^_^ 正義魔人是你當的，說大家都激動該心理評估也是你說的，你以為自己是誰R哈哈![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: enuj (斷捨離,成長) 2019-07-04 15:15:00
不認識.沒意見,請黑名單我謝謝
作者: almastria (章章) 2019-07-04 15:18:00
ㄏ 動不動就黑名單，標準膽小怕事 ，偏偏正義感會不定時爆棚
作者: enuj (斷捨離,成長) 2019-07-04 21:27:00
原來是女醫...工作辛苦勒~不認識您,以後也不想認識,我沒有仇醫,但相信良醫有好格調,不會隨意嘲笑他人,祝福工作順心~我沒有支持廢死,也沒有支持殺人去死,這部份沒意見,自然沒啥好戰
作者: Gauss (Gaussss_Physics) 2019-07-04 22:10:00
等到你親眼看到你家人被殺然後有人跟你說有可能兇手不是他喔～～你能接受再來這邊當聖母
作者: almastria (章章) 2019-07-04 22:49:00
喔，原來是為當年分數接近醬料而沒上的哥哥打抱不平的妹妹阿~凡人醫師只需要與病患互相尊重，提供該有的專業技術給病患，有沒有得到病人打從內心的敬重根本不是重點。你要找聖人醫師是你的選擇。然後不要幻想別人很需要你認識，自己跑去挖人過去的資訊再來說不認識也不想認識，我只看到你臉腫腫的。
作者: WilliamTaft (威廉霍華) 2019-07-05 09:55:00
噓說家人被殺如何如何的，所以我們討論事情是用這種主觀感性的態度喔？我弟弟被詐騙我超氣所以我就該支持詐騙犯要死刑？我舅舅被酒駕撞死我就應該支持酒駕死刑？那乾脆全都唯一死刑好了？？