※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言：
: 如題
: 大家覺得嬰兒的生命與成人等值嗎
: 這個問題可能有點怪甚至乍看下有點莫名其妙
: 不過我的論點大概以為
: 嬰兒雖然是個生命體
: 但其的心靈大概仍將近一片白紙
: 有點類似精子 卵子 或 受精體
: 只大約是一個可塑性極高的一個待成長的藍圖有機體
: 思維能力與情感層次都還偏弱
: 某方面來說可能說是一個準備成為人 的 人 比較洽當
: 如果今天發生災難，救難員要救人，在只能救一個人的情況
: (假設救成功機率差不多) 先救成人或小學以上孩童是合理的嗎
: 有人可能說成人壽命短嬰兒幼童壽命長
: 但嬰兒或極小的幼童相較來說對世界的連結較淺薄
: 其跟受精卵的類似性可能還大過跟成人
: 嚴格來說剛出生的嬰兒與九 十個月大的胎兒幾乎無何分別
: 胎兒是可以允許被墮胎的
: 在古代某些時代地區，因為生太多無法撫養殺嬰是被默許
: 可能也有關乎上述的原因
: 當然在現代墮胎技術盛行與避孕方法的進步
: 自然也不太會出現上述的狀況
: 綜合言之，大家對這個問題
: 有何看法呢
法律規定自然人權利始於嬰兒出生，某方面來說就是因為最公平最方便
你覺得嬰兒成人性命不等值，我就必須要反問你，那你認為什麼時候才等值？
什麼情況才等值？
或是你有更好的判斷標準？
這不是顧左右而言它，這是該討論必然會出現的重要問題
你說古代殺嬰是允許的
那你知道古代兩腳羊也是允許的？
那我是否也可以說人與人的性命不等值？
你這個問題，本質就是在討論人命等值與否而已
只是你是拿胎兒當例子而已