Re: [問題] 房間數量(功能性)的需求是否存在性別差

作者: VinTager (Vintager)   2019-02-26 13:58:47
我覺得3房緊繃、4房剛好。
如果預算充足,是可以直上四房。我家的實際坪數比你們稍大一些。
不考慮房間大小的話,4房的規劃比較有彈性
我們出月中後有再請一個月的月子阿姨,接著再請保母。
房間規劃:夫房、妻房、保母(月子阿姨)房、傭人房
小孩出生後東西會很多,
我們每個月都要用掉5箱尿布、10幾罐奶粉等等,
基本上常備用品都放置在傭人房。未來等小孩大了,傭人房便改做書房。
基本上2衛是一定要的,千萬不要省一時的錢選1衛。
我們目前也陸續有在看房子,新建案都3衛了呢~
我猜你們應該還沒懷孕?
我們照超音波看到兩隻的時候都傻了.....
4房比較能變化,自由使用度比較高!也比較能隨機應變QQ
※ 引述《nerdhobbies (曾經太年輕)》之銘言:
: 這篇不是男女溝通的問題, 只是想聽聽女板的見解,
: 最近和另一半去看房子,
: 雖然先前我們已經有討論和做過一些功課了,
: 可是現場看還是會產生很多新的想法和需求,
: 因為怕被認出來就不上圖了,原本抓的實際坪數大概35坪,
: 其實我們個性都算是比較簡約型的(目前還是兩人世界),
: 我想說三房一衛一廳基本上就夠用(主臥, 兒童房和客房),
: 另一半看完第一輪後覺得四房才比較合理,
: 因此空間勢必不夠,
: 主臥之外再一間書房,
: 然後小孩子要有小孩的空間,
: 最後當然還要有一間客房,
: 才發現原來另一半對房間功能的定義更講究,
: 小孩要有一個溫馨的活動空間就要跟客廳區別出來,
: 常常使用的房間就不要放太多東西,
: 需要安靜有隱私的房間就不要太容易跟小孩互相干擾等,
: 確實是滿合理且具體的, 但坪數勢必會互相排擠,
: 或者考慮是不是坪數上調, 當然跟預算也有關,
: 不知道板上的大家有人遇過類似的問題嗎?
: 這跟性別有關嗎?
: 想特別聽聽女板鄉民對房間數量需求(功能性)的觀點, 謝謝.
:
作者: nerdhobbies (nerdhobbies)   2019-02-26 14:06:00
好,晚上回家跟老婆一起看系列回文,感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com