沒有啦，我想是這樣吼～
今天你想討論的是風向？
還是應該怎麼做？
如果是想討論應該怎麼做
那這種事其實沒有一個標準
現實生活中
一個正妹講男生本來就該付賬
跟一個龍妹講男生本來就該付賬
通常一定是前者的認同度比較高
但那是男生視角
但如果是女生，會因為(男生)認同前者
就也跟著認同嗎？當然是不可能啦
所以與其在爭什麼男女平等
其實跟本是假議題
真正在爭論的其實是正龍平等
但如果是在討論風向的話
那結果就不一樣了
現實生活中男生看到正妹
為了自已的小弟著想
牙一咬，只好辛苦一下自已荷包
但如果是在網路上
他瑪的我跟人講男生不應該AA
應該主動付賬，那那個人小弟弟爽到之後
會分給我爽嗎？跟本不會呀
我在那帶風向又有什麼用
所以假設我要帶風向，當然會說
女生應該主動跟男生AA制
這才符合一般鄉民的道德觀
有原則的女性鄉民，不應該把
男生付賬視為理所當然
雖然這樣帶風向，女生會聽的下去的
不到十分之一，但只要有一成的女生相信
對整體來說，就是男生之福
剩下的就是看男鄉民有多大的機運
能遇的到肯AA制的女生了
所以回到結論
如果是討論風向，不管風向怎麼帶
在實作上一定不會跟網路的風向完全一樣
不論男女，如果全都照著網路風向走
雖然不是一定，但通常是很容易出錯的

找sweet daddy 付啊享受那麼多不用付出點什麼嗎

網路帶風向會有很蠢的小正妹相信 跟窮普男交往 相信看男生外表=膚淺 AA自以為體貼 浪費條件跟青春

如果夠正 市場機制也會幫忙提醒蠢正妹的身價的

幹嘛委屈自己

龍憑什麼要人付

樓上幫我解釋了我在說的那種人 顆顆

老話一句不要勉強