Re: [閒聊] 結婚後因為性告伴侶是假掰嗎?

作者: qazwsx0128 (*****)   2019-01-12 19:07:55
※ 引述《chen5566 (文心)》之銘言:
: 交往中的情侶,反對婚前性行為是人之常情,可是說結婚後不要性,碰一下就要提刑事告
: 訴是不是很假掰?
: 戀愛結婚不就是為了交配繁衍的嗎?
: 生育是婚姻中首要的事情,其他工作什麼的不過是為了養家活口而已。
: 婚姻就只是個交配的制度而已,好比上廁所是在露天與廁所裡的差別。
誰跟你結婚就是為了交配繁衍,你是萌萌嗎?
不是的話為什麼會有這種想法?
結婚就只是結婚,簽個契約彼此照顧而已好嗎
要能繁衍才能結婚的話不要說甲甲沒辦法結婚了
生育機能不完整的人都不能結婚了,有點邏輯好嗎
動點大腦吧,腦子是很好的東西,我相信你也有
: 若不要性行為,為何不選擇無性的關係,例如,知己朋友、義兄弟姊妹或同事等的。
: 這不就像佔著毛坑不拉屎嗎?
: 婚姻民法裡就有規定一方有性功能障礙,性觀念不合等就可以訴請離婚,
: 為什麼要一下跳到刑法使人入罪呢?
: 若情侶中對方讓你不舒服,為什麼不能先直接跟對方溝通或分手呢?
: 無性戀者、有信仰者怎不事先說,要等後面才來用刑法告人家?
: 我相信大多數正常人都不會這樣鴨霸,
: 除了少數恐怖情人外!
: 無性戀者怎不考慮求醫或跟同性戀一樣找相同族群的呢?
: 若有詢問有關於網購, 衣服包包比較等 請確保文章內"無任何"購買資訊
: (購買資訊包含但不限於購買網址,購買方式或價格)
: 違者依板規六處份
:
作者: chen5566 (文心)   2019-01-12 19:11:00
那對方為什麼會選你,喜歡你不就是因為性嗎?
作者: MeowMarch (喵喵進行曲)   2019-01-12 19:11:00
婚姻跟責任義務財務相關,與愛無關
作者: chen5566 (文心)   2019-01-12 19:12:00
不然花錢請家服員就好了生育機能不完整的會結婚是因為事先不知道大部份知道後也是維持不下去很多國家與地方的甲甲也是不能結婚啊!或結婚對他們而言是種形式上的認同
作者: mikami1027 (MK)   2019-01-12 19:17:00
那就買充氣娃娃就好了啊結什麼婚交配繁衍真的超萌萌思維 ==
作者: chen5566 (文心)   2019-01-12 19:18:00
傳宗接代呀,娃娃又不能生還有合法的性行為啊!情侶一般也稱作“性伴侶”就是為了性在一起的啊同性戀間也有性的,只是不能生
作者: hitsuchi (你好)   2019-01-12 19:56:00
都2019了還在討論這種問題= =性行為成年你情我願就合法了好嗎,講的好像沒結婚不能合法性行為
作者: Reneeeating (蚋鯢)   2019-01-12 20:00:00
干你屁事啊
作者: chen5566 (文心)   2019-01-12 23:08:00
婚姻是多了一層"義務"要是交往跟婚後都用刑事告性侵這條法律不就變成一些心已不在彼此身上,卻又想撈好處的人的檔箭牌了嗎?已經不喜歡,不想跟對方有性行為卻又拖著人家?
作者: nalthax (書蟲一枚)   2019-01-13 09:05:00
性伴侶不是砲友嗎
作者: chen5566 (文心)   2019-01-13 10:28:00
情侶除了性外還互有承諾跟感情啊會發生通常是情境的關係
作者: anabanana (香蕉那那)   2019-01-13 11:29:00
婚姻後性交不是義務。婚姻後有許多法律上對伴侶的保障、這保障在法律中並沒有標示保障婚後有做愛的權利。婚姻的法律包括妳對伴侶法律上、醫療上的義務(和很多其他的,你可以自己研究,但真的不包括做愛權利的保障)。希望你沒有未來伴侶,不然他/她太可憐了,婚後要被叫囂強暴。
作者: chen5566 (文心)   2019-01-13 12:27:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com