[討論] 大家支持中電不北送嗎?

作者: elfish123 (ZEXD)   2018-12-05 12:46:15
我自己是支持的
自己的縣市自己發電自己儲水
自己用自己的機場
污染也自己cover
稅收也自用
這樣不是很公平嗎?
台北不發電卻用電,這樣會不會太像
肥宅一直酸的台女性格了啊
好在我的工作性質不用看地點,哪裡也能去
最慘拿綠卡回san jose
作者: thatsgreat   2018-12-05 12:47:00
支持
作者: GGOPEN (狄會貴)   2018-12-05 12:52:00
大家都是中國台北人 不要分那麼細
作者: PoloHuang (黃保羅)   2018-12-05 12:55:00
支持
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-12-05 12:57:00
核電火電都在新北
作者: postit (擁有秘密是快樂的事)   2018-12-05 13:00:00
雖是台北人 卻很心疼台中人要吸空汙 沒有道理啊~
作者: Hawke222 (霍克)   2018-12-05 13:03:00
我堅持我交給中央政府的稅,不要給台中政府拿去蓋山手線!
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-12-05 13:05:00
機場不用每個縣市都蓋,效益會很低落
作者: a46911a149 (a149)   2018-12-05 13:05:00
台中山手不是不蓋了嗎
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-12-05 13:07:00
水資源也不是每個縣市都有辦法自給自足,為了給科技大廠用水有些縣市真的會渴死
作者: egh (一個人的南橫)   2018-12-05 13:10:00
全都自己來會沒效率,就像要吃牛還要自己殺?
作者: c44304 (安安娜貝爾)   2018-12-05 13:48:00
支持
作者: zoophile (mockingbird)   2018-12-05 13:50:00
台北拿全台最多錢 笑別的地方不進步,當台北人就是爽,父母有留房子就吊打中南部人
作者: LadyTomato (番茄)   2018-12-05 14:00:00
桃園支持自己的油自己煉!
作者: z32766 (ZK)   2018-12-05 14:38:00
支撐台中獨立
作者: imnso   2018-12-05 17:03:00
要享受用電不願意配合犧牲居住環境本就不合理,發電外送建議採用差別電費費率,越遠的越貴。
作者: m6990400 (Harding)   2018-12-05 17:41:00
我們這裡離興達發電廠不遠,看完後也是支持不北送。北部人核能不要火力不要,但又要電力,吃屎比較快。
作者: tsaiuni (tsaiuni)   2018-12-05 17:52:00
支持
作者: love95023 (Phinex)   2018-12-05 18:28:00
雲嘉農產也不要分別人吃彰化雞蛋也自己吃就好
作者: a46911a149 (a149)   2018-12-05 19:05:00
如果南部農產品不分外縣市完蛋的是南部自己,因為農產品是可以進口的,賣不出北部人花多點錢買進口貨,南部人自己先沒收入餓死,有人連舉例都不會,可憐
作者: micheyuan (生活在貓毛裡)   2018-12-05 19:22:00
支持南部人進城收觀光費嗎以後繳稅也分南北,台北收的稅只能用在台北市
作者: Mozai (末仔)   2018-12-05 23:05:00
那他空汙可以不北漂嗎?
作者: carrycool (凱莉阿酷)   2018-12-05 23:10:00
支持空汙不北漂 台中獨立建國
作者: hua1040 (大米)   2018-12-06 00:42:00
那在台北發展的外地人要不要回自己家鄉?台北大多數人都從外地上來發展啊!資源沒享受到嗎?
作者: lessonone (Zaki)   2018-12-06 01:21:00
電自己用,稅自己花,以為自己是聯邦制喔!!火力和核電的潛在污染是全台問題,只是想用送電模糊焦點
作者: khsi (KH)   2018-12-06 01:28:00
台灣就這麼小,資源不是每個縣市都相當的,如果都要更自為政,那中央政府是廢了嗎?屬於公營事業的油電水統籌分配才是有效利用,不爽中電北送那可以談補償或其他方式,劃分那麼仔細,那乾脆花蓮先獨立算了,反正時不時就蘇花斷南迴斷的!
作者: lu82034 (lu82034)   2018-12-06 09:55:00
支持中國台中獨立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com