手機排版請見諒
文長注意
最近常常看到關於婚姻平權與性平教育公投的討論
我本身身為一個女同志
想要就我自己所能看到的、所能了解的，嘗試釐清許多我看到的誤解
首先，為什麼要公投？
當初因為護家盟提出三案公投
其中一個提案將以專法的形式規範同志婚姻
為了反制，挺同方連署了將同志婚姻入民法的公投案
有些人認為明明挺同方說人權不能公投
為什麼還自打臉
可是當有人惡意阻擋同志與異性戀相同的結婚權利時
你不反擊便是順了他們的意
有一部分的人說不論公投結果如何同志都是可以結婚的啊
為什麼還要執著於民法還是專法，專法不好嗎？
第一，釋憲案明確指出就算以專法的形式，同志婚姻法的內容必須比照民法
因此訂定一個與民法相同的專法有什麼必要？
有必要要花費更多的時間達到相同的效果嗎？
第二，在訂定專法的過程中我們真的能確定內容是比照民法嗎？
會不會出來的法案被閹割了？
如果發現專法違憲，想要以釋憲的方式修改專法
這勢必是曠日費時的過程
有多少人已經沒辦法再繼續等待了？
再者，專法的確是歧視
畢竟在相同內容的情況下，區分異性戀及同性戀者的婚姻
不就是在告訴大家你們不一樣
如果真的要說同性戀本質和異性戀不同而加以區分
那麼原住民、閩南人、客家人、外省人、身障人士是不是都要有自己的婚姻法？
這些族群的本質也不相同啊？
有人說專法是優待，像是原住民或身障人士的保護專法
但是所謂保護是指，除了享有基本權益之外額外給予優待
因此這些人可以享有國民基本權益，同時享有優待：譬如考試加分、費用減免等
同志婚姻不要求優待，我們不需要特別減稅或費用減免
因此在與現行婚姻內容相同的情況下
我們真的需要以專法的形式規範同志婚姻嗎？
有些人說國家有很多事情更急迫
為什麼一定要優先處理同志婚姻
政府的存在不就是解決人民的問題
不同的族群有不同的需求
勞工的、老年人的、同志的、婦女的
每個族群以自己的努力發聲
要求政府正視他們的問題與需求
這不就是民主的體現嗎？
政府解決人民的問題從來就不是根據急迫性一件一件來
而是多管齊下，才能讓這個社會更加多元與和諧
在網路上常常看到有些人說
同志自己不譴責那些愛滋毒甲
哪有資格讓別人尊重並支持他們
我相信大部分的同志都不贊同這些行為
可是當異性戀家暴、性侵、殺人時
也不是每一次所有的異性戀都挺身大聲疾呼的譴責啊
為什麼我們必須要為了他人的不當行為道歉，只因為我跟他有相同的性質？
我們不必為了鄭捷道歉、不必為了鬼父道歉、不必為了路上酒駕吸毒犯道歉
而為什麼同志就必須為了少部分不自愛的人道歉
為什麼同志就必須與這些人包裝在一起？
健保的謠言政府也早已澄清
愛滋病並不會拖垮健保
如果愛滋病是能不能結婚的標準，那麼真的有結婚資格的是不是只剩下女同志了呢？
婚姻是一對一的關係，如果真的在意雜交與愛滋的傳播
那麼請支持婚姻平權
讓同志走入婚姻，擁有單一性伴侶
我相信這樣比成天貼數據嘲笑同志、說要撲殺愛滋甲來的有成效多了
最後關於同志教育
護家盟常常到處散播謠言說課本裡教人獸交、多p、肛交
然而事實上作為性平教育受惠的一代，我從來沒有學過這些東西
課本上關於性別氣質、同志、跨性別等等的內容
是要讓我們了解這一群人的存在，讓有些孩子接納不同的可能性
護家盟口口聲聲說他們在乎下一代
卻對於秘書長、牧師外遇、性侵視而不見
他們想要掌控他們孩子的未來，卻從來沒有想過他們的孩子可能也是同志
他們不在乎孩子們真實的心聲，他們只是想要迫害一群他們看不順眼的族群
如果像他們說的反駁他們的話語就是霸凌
那麼病歷抄連署書、假正方工作室、課本有人獸交
散播不當謠言，到處作假見證
這些行為不才是真正的霸凌嗎？
或許對許多人來說同志只是個詞彙
但是現實生活中有多少活生生的人
他們等待著平權的那一天到來
我也等待著能與女友結婚的日子
不求全世界的祝福，只求能在法律上擁有一個位子
你們可以不支持可以厭惡同志
每個人都有討厭別人的權利
但是請不要付諸行動、到處造謠來阻礙他人的幸福
因為這就是真真切切的霸凌
說了這麼多只是想要盡自己一份力澄清謠言
希望大家可以更加了解同志們的訴求是什麼
就算還是不喜歡同志，那就什麼也別做
請求你們別付諸行動成為霸凌的那一方