作者:
nyxqqqwer (nyxqqqwer)
2018-10-04 10:25:12如題
我最近發現
好像有些男孩兒覺得女孩兒被性侵後會很髒
好像每個被性侵的女孩兒都會有精神疾病
等等
使男孩兒們無法接受
女板的男孩兒們是怎麼想的？
作者:
trolkin (邊緣人003)
2018-10-04 10:30:00就受害人阿 還要怎麼看 每個人都不同吧 說怎麼看全部人沒什麼意義
作者:
hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)
2018-10-04 10:33:00我知道這個版有很多人在生事，不過你這篇會不會太誇張了！？這種事情是可以拿來閒話的？家教是狗教出來的不成？同理心都不知道放哪去了，鬼島真的有夠離譜
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-10-04 10:36:00
樓上 確實有人這樣認為可以參考 男女版
作者:
hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)
2018-10-04 10:39:00我鄰居瑞士人還常說猶太人行為怪異二戰會這樣很正常勒，管不住的嘴很多，但不代表就合理，這種事是可以拿出來討論的嗎？
作者:
Bainite (Hypoeutectoid)
2018-10-04 10:42:00這篇素質？
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-10-04 10:46:00
給推文參考 「沒有一個人會接受這樣的女生」這是男方說的我也想知道其他男性看法
作者:
nyxqqqwer (nyxqqqwer)
2018-10-04 10:47:00奇怪餒 只要是人都有可能被性侵啊 為什麼不能討論避諱？ 歧視？ 見不得人？
作者: zxcv51002 (青年危機) 2018-10-04 10:53:00
可能是你用女孩兒讓人覺得輕浮吧 這種敏感的事用字要很小心
可以討論呀，你要不要先跟身邊的朋友討論看看，畢竟這篇沒什麼人回你
明明就是想發廢文，被嗆了之後腦羞裝想認真討論就像樓上說的，真心想討論請用詞不要這麼輕浮
他們開端好像是討論新聞 我覺得要先界定 在講李宗瑞案還是張錫銘案?
強暴，群交其實廣泛存在於靈長類動物，有其演化上的意義
大家好認真哦。一堆故意發文激怒女生獲得可貴的異性互動，你發怒回覆就中他的意了，沒看到原po馬上興奮的回文互動了嗎
作者:
nyxqqqwer (nyxqqqwer)
2018-10-04 11:31:00kaki1231你好猛
作者:
nyxqqqwer (nyxqqqwer)
2018-10-04 11:34:00嘻嘻 我有說過我是男孩兒還是女孩兒嗎 您別自行腦補
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2018-10-04 11:35:00奇怪這篇原PO問法有問題嗎?不然前幾樓崩潰噓的是怎樣?看那7pupu的模式有夠守舊父權其他男性待在本板是何居心我是不知道喇,本人待在這裡只是要避免本板再度北七化
作者:
sh960215 (<<<0.0>>>)
2018-10-04 11:41:00樓上 我來看笑話 發引戰推文的
作者:
ohfulow (ohfulow)
2018-10-04 11:43:00女孩兒還是女孩兒，不需要特別怎麼看待
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2018-10-04 11:44:00推誠實,如何面對及妥善處理來自非違法的挑釁,對於人生成長有正向幫助
作者:
sondbe (Mikuchika)
2018-10-04 12:08:00釣魚釣魚 釣到一船包魚
我很喜歡一個說法，大概是說假如我被性侵，我的另一半(如果有的話QQ)應該跟我一起生氣或者不生氣。沒有一定。不過我覺得原po問法是有些獵奇味道稍不太妥
作者: tuku126 (d0037) 2018-10-04 12:15:00
我來看熱鬧
我也來看熱鬧啊，認真生氣會顯的很蠢所以大部分女生會無視這篇。結果這種文就剩一堆男的在自嗨
作者:
Lgood (Life is Good)
2018-10-04 12:51:00要看是不是MeToo
作者:
GGOPEN (狄會貴)
2018-10-04 13:10:00姆咪姆咪蹦蹦跳
作者:
redDest (油宅)
2018-10-04 13:15:00作者:
rayray123 (rayray123)
2018-10-04 13:42:00哈哈