不知道現在是不是每間大學還有這種東西
就是學校每學期都會讓學生在期中和期末的時候，填寫任教該科目教師的教學評鑑
可以說這個老師上課情形如何之類的
不知道學生填寫這種東西的實際用途到底是什麼??真的有意義嗎??
或者比如說可以獎勵教學評鑑好的教師??
或者真的對上課不知所云、很混的老師有所警惕呢??
有人知道這種東西到底真的有用??還是只是填心酸樣子的???

上級交代的 你以為學校吃飽撐搞這個

我大學時研究生開著筆電一個一個叫上來填

有 大學時 在沒串通情況下 一個老師分數值超低XD見笑轉生氣從很混放影片 突然大狠 每堂課考試論文型 老師也嚴厲改考卷想想也是笑笑

我們班有人打很低，拉低平均，期末考變難

沒有

有意義，教師評鑑分數過低會被約談，如果是約聘講師會不再續聘直接換人

沒有意義 有的教授上新聞後還是回到學校繼續教書☺評鑑這種東西就只是參考用而已

還是有點意義，但作用是什麼真的打混的老師還不是教授退休

有吧，你很難想像大學還有那種只會唸課本、放影片的教授拼升等論文到很會，教學都很混，從私立跳國立比比皆是

高中也有啊

有個上課講女兒的教授氣到嗆說拿這麼低我還不是在這裡

看學校啦，如果這個學校管理就是很廢，那怎麼樣都沒用

大家都以為是制裁廢物老師的工具 但事實是

很多學校是不算太好，但也還不太廢，評鑑可以約束大部分當然有些不知道是學閥大佬還是怎樣的，台灣好像很少能管不是大佬的，已經正教授或者不指望升等的，效果也有限QQ

敝校的教學評鑑在篩選通識課教授方面還滿有用的通識課教授大部分都認真，期末會提醒學生要幫說好話XD

有老師被打很低，下學期就換老師了^_^

看是你要當掉老師還是老師當掉你，當我們當在一起

樓上有笑有推XD

看學校吧 我們學校很有用

被威脅過 操

有用 老師會換

你敢搞我我就搞回去啊問卷的意義就在這裡

新老師可能會影響，正副老教授無感

那根本就是造假的評量

教師評鑑對新教師才有用，資深教師、大老才沒有用就是擺爛到退休

有，分數太低會被檢討，除非是大佬(大佬也不代表回會教就是了

沒什麼意義可是教授覺得很重要會害他們被罵

有些被評低的教授會很憤恨，但我看她們下學期上課照樣擺爛，被評低卻不檢討自己的教學方式為什麼不被認同，為人師表這四個字放在他們身上還真諷刺...