Re: [閒聊] 有人看得懂關西機場羅生門嗎?

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2018-09-07 04:37:41
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 看了一整晚還是看不懂,
: 有人說台灣駐日辦事處態度很差,
: 有人說找住宿根本不是辦事處的服務,
: 有人說真的有搭上中國大使館派的專車,
: 有人說中國有派車連影片都出來了,
: 也有人說關西機場否認外車可以進入。
: 我現在真的是霧裡看花了,
: 到底哪個消息才是真的啊?
整個事件的轉折,
其實滿有趣的,
可以看出中國與眾不同的特殊國情,
以及外交思考模式,
還有PTT上中國網軍的規模還真的很可觀,
他們其實明顯有別於9.2網軍,
帶了整天八卦版風向,
就專幫中國外交部吹牛,
最後直到晚間才被揭穿過程大大膨風,
真的是太戰狼2了。
不然,
講白了,
中國在日外館這次的撤僑操作,
本質上不只不必要,
甚至還頗為難,
正因為受災調度而焦頭爛額的日方單位,
以及照規矩排隊,不插隊,
配合日方調度,
撤出機場的非中國旅客。
當然中國人的國情,
一直是以能夠插到別人的隊,
把造成別人的困擾,視為光榮的,
這點我們必須理解。
不然一般正常普世價值的國家,
是只有載有病人的救護車,
才會這樣大剌剌的要求要插隊,
巨嬰國的心智年齡就這種水準而已,
才會把丟臉的插隊行為,
當成是民族的揚眉吐氣與欣欣向榮。
老共日本外館的官員,
這次算是趁火打劫,
發了一筆外交災難財,
把這個民族主義題材,
在台灣和中國內部都炒作的紅火,
看來應該要升官了。
作者: kojiro0531 ( )   2018-09-07 05:45:00
嗯 用巨嬰來形容別人的文章其實共同點蠻多的
作者: oboesoul (Nogiya)   2018-09-07 07:53:00
就假的啊 一群智障外省人拼命帶風向
作者: kilof (KiLoF)   2018-09-07 08:17:00
真的
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2018-09-07 08:40:00
人家真的有派15台車哦
作者: Ariettina (Ari)   2018-09-07 08:50:00
看看這7.77氣pupu只能打巨嬰就覺得好好笑 嘻嘻
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2018-09-07 09:07:00
跟插隊有什麼關,對岸該送幾台車,接送,住宿都有安排。斷交部領高稅金又天龍姿態,又沒應變能力。
作者: ismydear (ismydear)   2018-09-07 09:07:00
我知道這件事讓7.77拼命護航
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-09-07 09:27:00
可惜與台友好的日本就是願意讓中國這樣搞呢~
作者: Doralice   2018-09-07 09:33:00
看了新聞留言推文我覺得台灣沒有資格講鄰國巨嬰國....除非那些留言都是五毛裝台灣人
作者: FZ5566 (風箏56)   2018-09-07 09:45:00
如果我是日本人,我也希望中國人快點離開
作者: u8809048 (Alice)   2018-09-07 13:21:00
人家有派專車在外面等,臺灣駐日做了什麼?打電話進去還冷言冷語?心寒。其實越護航只是越慘而已。臺灣媒體沒事去做這文章結果燒到自己人自作孽呀。
作者: lword (Ali)   2018-09-07 21:39:00
裝睡的叫不醒啦
作者: loona (納納)   2018-09-08 03:32:00
八卦網軍真惡心
作者: cal629195 (ny)   2018-09-08 15:47:00
中國共產黨在測台灣人智商啊!假新聞可以搞得像真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com