Re: [閒聊] 大家知道平權公投嗎?

作者: a9zeros (a九個零)   2018-08-24 17:22:06
高調一下
這個跟正名公投一樣重要
甚至比正名公投更攸關台灣的國際地位
如果這個公投不過
試想歐盟國家會怎麼想?
“台灣怎麼跟中國一樣不重視人權”
“亞洲第一個同婚國居然是假的”
這樣下去會更加強化台灣被當中國人的思維
如果你不想台灣被邊緣化
就一定不可以放任這個公投失敗!
※ 引述《evilless (Ching)》之銘言:
: 各位女版的大家好
: 如題
: 過去幾年台灣同性婚姻合法的議題廣泛地被討論,
: 卻發現這次平權公投關注的人真的很少,
: 甚至連有在連署都不知道,
: 所以想問問大家有沒有聽過『平權公投』?
: 平權公投是針對萌萌提出的愛(反)家(同)公投所以提出的反制公投,
: 他跟多元成家並不能完全劃上等號,
: 因為他主要的訴求不包含伴侶或是親屬制度而是著重於兩點:
: 1.以民法保障同性婚姻
: 2.國民義務教育應包含完整的情感教育,性教育以及同志教育
: 也許有人會說,啊大法官不是釋憲了嗎?你們同志還在吵什麼吵?
: 讓我們回過頭看看釋憲文『民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經

: 共
: 因為只提到為經營共同生活之目的的永久結合關係,
: 並未提到使用民法的婚姻或是其他專法來規範,故萌萌(反同方)發動公投要讓同志無

: 結?
: 而是用其他替代的方式來獲得部分的法律權益
: 也許會有人說,專法又怎樣?讓你們結婚就不錯了好不好?
: 但能夠與民法婚姻相同的,只有民法婚姻。任何其他形式的專法都不能完全等同於民法,
: 更何況提出這個專法的人,還是一直欺負、造謠、傷害同志們的人,怎麼奢求他們給同

: 和
: 再說已經有那麼完整的民法了,何必勞師動眾再編一個專法。(相關的疑慮有興趣的人
: 可以查詢尤美女立委的文章,她才是專業的~)
: 也許會有人說,這麼早讓小朋友學性教育、同志教育不好吧?
: 正確且完善性教育不是叫小朋友現在立刻馬上從事性行為,
: 而是教導小朋友正確且安全的性行為是如何、以及什麼是身體的界線?
: 要讓小朋友知道這些正確的觀念,才不會在被欺負被侵犯的時候連自己被侵犯都不知道

: 那同志教育的部分呢,相信大家從小到大身邊總有陰柔的同學被笑『娘娘腔』或是長大

: 點
: 那些帥氣的女同學被嗆『死T』、『臭甲甲』的經驗吧?
: 很多小朋友從國小國中時,就知道自己跟其他大多數人不一樣,
: 如果是異性戀,應該從小教育尊重跟自己不一樣的人,不要因為未知而恐懼,進而傷害他

: 如果是同志,應該從小教育你們沒有不正常,跟其他人一樣,不需要自卑或自我傷害
: 別被萌萌斷章取義、危言聳聽的錯誤性教育給誤導了啊!
: 不知不覺打了這麼長的文字,只是想跟女版的大家討論對於平權公投的看法
作者: billkingFH (力歐一世)   2018-08-24 17:30:00
補血
作者: dofya (dofya)   2018-08-24 17:40:00
反串484
作者: jimmyyang (諸行無常)   2018-08-24 18:50:00
邏輯似乎有問題喔
作者: renewhung (吐司)   2018-08-24 18:52:00
反過來說是崇洋
作者: jimmyyang (諸行無常)   2018-08-24 19:31:00
好討厭政治家的邏輯課 明知故犯
作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈)   2018-08-24 19:44:00
又在道德綁架了哈哈不是信誓旦旦「多數民意支持同性婚姻」? 年底下福萌公投就知道啦
作者: Renna1379 (瑋寶)   2018-08-24 22:20:00
仔細去詳讀裡頭的法規吧..有些是跟未來小孩子的倫理教育有關的 不要只是為了推而推, 慎思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com