Re: [閒聊] 批踢踢暴戾之氣跟反串

作者: GGrunrunder (軟軟海參)   2018-08-16 12:09:42
柯黑darknight127 你真的很愛送頭
在八卦板被水桶十年不夠,還要開分身繼續到處亂
※ 引述《a9zeros (a九個零)》之銘言:
: 比起正面對決的互嗆互酸
: 更讓人失望的是認真討論 認真發文
: 有人一直在推文裡面誣賴反串 叫囂助陣
: 一下子說我是母豬教徒
: 一下子說我是哪個帳號的分身
我記得你曾經說過
"每次看我文章被一群仇女宅狂噓"
"就知道我又釣出一群仇女名單了"
"不只有仇女 大概也同時是恐同恐愛滋名單"
我舉兩位版友
molle
lturtsamuel
這兩位各一男一女
他們支持女性,厭惡八卦仇女風氣 支持性別平等
大家是有目共睹的
而這兩位竟被你說成"誣賴反串 叫囂助陣"
可見你平常根本就沒在看板,也沒打算認真討論
你只是純粹的射後不理,覺得你好棒棒,反對你的都是仇女恐同
最好笑的是還有女生也被你打成仇女宅
你依然覺得你好棒棒
: 說得頭頭是道提不出證據還有一堆人相信
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 難怪媒體喜歡製造假新聞
: 因為台灣人最愛這種似是而非的論調嘛
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我還記得你在各板的論點
1.異性戀有大量愛滋黑數 足以推翻同志比率高的統計 #1RSdFxbO (Gossiping)
異性戀人數是同志人數的二十倍左右 客觀來說愛滋病的人數應該也是二十倍
#1QNOXYCW (Gossiping)
好了 我已經回文 你本文下面也有推文質疑不過你還是射後不理
內文裏面什麼客觀來說 事實上 也提不出你最愛講的"科學"證據
更有趣的是面對質疑,你是這樣回覆的。
==============================================================
噓 hijkxyzuw 尚無資料 : 講得好像驗了就會有一樣 01/16 13:13
黑數如果有科學數據 那就不叫黑數了好嗎
異性戀邏輯...
==============================================================
這時候又不用管科學證據了,你的標準可真是方便
2.女生每5個人就有1人被性侵,代表每5個男生就有1個性侵犯#1RMNeHpq (WomenTalk)
這時候你的科學證據又死了,你知道所謂的科學證據該是這樣嗎?
"法務部統計 2011年至2017年間,共有6436名性侵犯出獄"
"其中有145人再犯性侵害案,比率為2.3%"
"台北監獄性侵害犯治療計畫統計,連續性侵犯的再犯率高達95%"
最重要的是"沒有證據證明每位犯罪者的侵犯對象僅為一對一"
這些統計都足以推翻你的論點,那你的推論又是怎麼來的?
不就是"說得頭頭是道提不出證據" "似是而非的論調"嘛
: 對使用者極度不友善的環境下
: 要不是我平常練就一身抗壓性 銅牆鐵壁
: 不然心靈稍微脆弱的使用者可能會選擇潛水
: 更糟糕的是選擇退出這個論壇
你的抗壓性不就是射後不理,覺得你自己好棒棒
對打臉文就裝死不回,滿滿的阿Q精神
另外說到這個抗壓性喔,我覺得金臉罩鐵面皮比較適合形容你
你在八卦檢舉板亂檢舉,樹敵無數,跟反甲連從八卦板戰到鄉民百科
http://zh.pttpedia.wikia.com/wiki/A9zeros
然後連令伯也扯進去
我跟bengowa聊過了啦,他根本不知道你本尊是誰 你本尊也沒上女板
我們對過上線IP根本沒一條一樣
唯一會被扯進去的原因只有一種可能:我反darknight127=他反a9zeros
接著你本尊又上來發文,再次強調組務說darknight127不是a9zeros
https://www.ptt.cc/bbs/Hate/M.1526655416.A.42E.html
結果馬上被笑 原來人家根本是要釣你出來
隨即喔,你馬上發文道歉喔~
https://www.ptt.cc/bbs/Hate/M.1526662941.A.06B.html
道歉完然後呢,繼續用分身a9zeros鬧板
"不認可任何鬧版行為,將來亦不主動與他人交戰。亦同時不再於ptt任何一版發言作亂"
根本笑話
: 怪不得PTT會剩下一堆暴力份子
: 暴力份子最終目的是要把像我們這樣
: 溫和的使用者趕走 全面制霸
: 絕對不要讓他們得逞!(握拳)
阿不都你自己搞出來的
在八卦被當反串
在男女板被當反串
在女板也被當反串
證明了你本身言論跟思想根本就跟現實脫節
而你只是把這些怪成暴力份子在打壓你
你要不要再思考一下,努力去實行
"好好的待在其他網路討論區,並且關注現實生活,充實自我。"
以上。
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-08-16 12:13:00
十年怎麼桶的
作者: mono5566 (曼娜)   2018-08-16 12:14:00
十年之前我不認3你
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-08-16 12:16:00
你對一個反串仔認真幹嘛XD
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2018-08-16 12:21:00
輸到脫褲Zzz
作者: Metallicat (金屬製貓)   2018-08-16 12:25:00
我也是厭惡仇女歪風
作者: vicious666 (Seth)   2018-08-16 12:26:00
lturtsamuel←民族的救星。
作者: a9zeros (a九個零)   2018-08-16 12:36:00
分身?沒證據 反串?沒證據 還好台灣是法治社會 不是你說了算^^ 如果覺得我是分身反串 麻煩提出證據好嗎?證據知道是什麼吧? 還是你沒有QQQQQQQQQ咦? 你也被檢舉分身了欸 好像只比我高尚那麼一點點
作者: vicious666 (Seth)   2018-08-16 12:38:00
哇 自己承認別人比較高尚,難得一見。
作者: a9zeros (a九個零)   2018-08-16 12:42:00
我一直都覺得G軟是個品學兼優 道德模範啊 他的分身檢舉不受理 我的檢舉身分也不受理 看來我們的水準差不多很棒!!
作者: molle   2018-08-16 13:25:00
我想他是沒在動腦 反串要反串得好還滿花腦力的 大部分人反串一篇或在某個議題上反串而已 他想要整個帳號都反串就考驗腦力了 跟moshenisshit同款四不像
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2018-08-16 13:31:00
乾我屁事啊,我是真酸女權,不是反串女權好嗎?幹嘛把我跟這種咖相提並論。
作者: darkseer   2018-08-16 13:40:00
樓上你好 上次你第二行跟警政署不合的資料你打算更正嗎?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2018-08-16 13:52:00
我應該說刑案,而不是暴力犯罪。這部分我的筆誤,但是幾天前的文我懶得改了
作者: molle   2018-08-16 13:52:00
反串是一種酸的手段 反串女權就是酸女權 這兩個有不同嗎?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2018-08-16 13:56:00
你可以因為我反女權看我不順眼,或是如darkseer一樣指正我哪裡內容有誤。但是我發文的內容跟a9zeros到底哪裡像了?不要因為我立場和你不一樣,就隨便把我打成跟a9zeros/darknight127一樣。我在這板反女權很多人都知道了。
作者: darkseer   2018-08-16 14:04:00
我想說呢 你選用適合酸女權的資料 來做為發文基點把問題聚焦到特定點討論的方式 是跟反串有類似效果啦
作者: molle   2018-08-16 14:04:00
我也一直都知道你反女權啊 只是你跟他一樣愛用反串的方式以為這樣酸得比較厲害而已 我說的是風格一樣 不是內容
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2018-08-16 14:08:00
你要完全無視我直接反駁女權的文章,我也是拿你沒辦法啦,這是你的自由。如果拿資料出來就叫反串,那反串女權的人可多了呢我佩服你,你想法真的很前衛。
作者: molle   2018-08-16 14:11:00
反串是指一種口氣 舉例:"你說錯了">直接反駁"你好聰明喔全世界都不懂就你最懂 好棒!">反串
作者: darkseer   2018-08-16 14:33:00
你的效果很好啊XD 我只是不懂為什麼要達成這種效果好比前面提到的#1RRyYQbk 你需要用暴力犯罪才能導出你最想要的結論 或者你需要轉某些人跟這裡差異最大的言論你也成功湊集了推文啊 我不能理解這跟女板有何關係但反正你顯然沒有違反任何板規 我只能見賢思齊惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com