我覺得
醫生薪水高合理 救人對社會很有貢獻
老闆薪水高合理 創業維艱 而且提供了很多就業機會
運動員薪水高不合理 NBA 球員領那麼多 也沒什麼實質生產
金融業領得多不合理 全部都只是買空賣空 沒有貢獻
現在社會需要一些覺醒運動來變得更公平
大家覺得什麼人應該拿的多一點 什麼人又該拿的少一點呢?

我覺得工程師不該領薪水 應該算無給職 做功德的

發廢文的人該少拿一點

共產黨員

笑了

運動員高 合理阿 鼓勵大家多運動 我覺得運動是最神奇的事對身體好處是最多的 最神奇的

偉大的同志 共產黨需要你

運動員薪水高是因為票房好，如果該運動沒人看職業運動員也不會有工作了

薪水高低取決於可取代性的難易度吧？照你的邏輯，藝人高薪也不合理，可是再出一個麥可傑克森容易嗎

金融業更是有存在必要不然你要怎麼遠距存領款？貸款？更別提保險及股票了

妳有能力幫你的老闆賺多少錢，決定妳能領多少薪水。任何行業都一樣。

照你這邏輯 老師應該月薪100萬

誤人子弟的老師超多的....

沒啊 照原po的邏輯 老師貢獻很大 有沒有誤人子弟他應該沒差XD

照你的社會貢獻度邏輯，那清潔隊員應該領高薪，因為多數人每個星期都會倒垃圾而非看病。

職業運動員帶出來的各種產業的產值有多高你知道嗎！？你的意思大概只有勞力階級該領高薪吧！

運動員職涯比較短欸

你舉的這些薪水高的人應具備的條件都不是一般人隨便可以達到的，不管是先天還是後天 懂？

那你的貢獻怎麼定義的 自己想的嗎 那是不是家庭主婦 該領超高薪同意樓上的 就是因為很少人 所以要花高薪請他們

職業球員的生產就是他們創造的娛樂價值

護理師 因為她們要輪三班 會內分泌失調 爆肝 爆痘

工程師不就也只是方便與娛樂，照您說法只有農夫類應該高薪

所謂生產又不是只包含生產出有形的物質那些球員你看他比賽放鬆生活壓力時，他帶給你的遠高過實質產品好嗎？對那些愛好籃球的人，說他是在保持人們的生產能力也不為過呢！

職業運動帶動生產業、旅行業、製造業、娛樂業...等等，都是高薪的價值之一不只是娛樂跟票房這麼敷淺

所以原po是否定服務的價值？沒有金融業農夫的作物只能賣給鄉鎮市場、也無法貸款買田及農機具擴大生產規模，糧食可不像現在容易取得了

你根本只看表面，視野太狹隘了