忘了是哪個人說誰犯罪
我們都推了一把
引起很多人撻伐
不過本來就是這樣啊
最簡單的例子就是 在路上摔車沒人理
不一定是摔車人的錯
但是不關心不也是這個社會利用人善良的部分所導致的嗎
為什麼不能檢討被害者
那都要檢討檢討被害者的人
事實上，檢討被害者的大概大多數不是被女人家暴就是連被家暴的機會都沒有
所以台男都會打人？
好啊，都不要跟台男交往好了
但是台灣女權世界第四又不是假的
像這樣的環境還能選到會情殺的人一點問題也沒有？
那就跟之前有人po文說女生想自己去喝酒，然後遇到事情是對方的錯同樣的意思。
事實上是對方的錯沒錯，但是這種危險也是要自己避免啊。
小時候都有學到害人之心不可有，防人之心不可無。
為什麼一遇到戀愛就跟沒腦子一樣？
我不管什麼死者為大跟受害者不能被檢討
自己的生命自己負責是最多人跟我講的
跟我說這句話的人反而連照顧自己的道理都不懂
不是很可笑嗎？
還是台男要照顧自己，台女不用？
當你把自己命運交給別人那一刻起，你的命運就在他手裡了。
管他違不違法，合不合理，道不道德
這些都考慮了，再遇到，那就真的算你倒楣
八卦鄉民不是最喜歡說小孩飆車撞死活該嗎？
那談戀愛刺激到傷害自己呢？
還是女版大家都覺得死者為大？小孩飆車你就讓他飆啊

安安

同意自己要小心一點

我有個疑問，那像鄭捷那種無差別殺人？你應該不是只想討論情殺部分而已吧？

確實 不自愛不值得同情QQ

同意。不過就會有人拿小燈泡跟鄭捷這種隨機殺人在那呱呱

每件事都獨立來看吧

不是啊，阿不是在討論為什麼不能檢討被害者？我會想到被鄭捷那種殺害的被害者不是很正常嗎？這篇沒有看到相關不是嗎（還是我漏看了什麼？

等等會有人拿特例當通例說你仇女

今天你對人落井下石 難保你哪天也在井裡被人丟石頭

已經出現了啦XD

你愛檢討誰就檢討誰啊 沒什麼行不行的

如果只是想討論情殺的被害者那當我沒推文，但如果想標題所說是想討論「為什麼不能檢討被害者」，我是真的很疑惑啊，因為我也贊同本篇文章內容說的，我們都推了犯罪者一把這個論點但其實鄭捷這種人出現讓我開始思考，為什麼我們會有這樣的殺人兇手出現？我們社會教育到底發生了什麼事？而且，我也不覺得「死者為大」（註：我是指所有死者不是單指這次情殺分屍案中的死者

檢討注意小心這點是不錯，但每次看到有關女生在外喝酒被強暴卻被罵破掉的麻袋這樣真的很奇怪

就分成兩種：被害人沒掌握控制因子跟有掌握控制因子像樓上說的喝酒　一段時間前版上也有討論文有鄉民認為：是否要進入高風險區域是控制因子，如果妳選擇不進入，那被害的風險就會大大降低

開車騎車都知道防衛駕駛了 真的不要一句檢討被害者就想帶過

但是令人開眼界的是有很多鄉民認為：是大環境的問題她們的說法是我要去那是我自己的自由，是大環境不該產生這種氛圍然後加害於我，都是They的錯

我是覺得不能只單方面的去想為什麼會出現殺人兇手、施暴者。同時以這次的事件提醒大家要如何保護自己才是正確之道。但很多人就會把這樣稱作檢討被害人@[email protected]

檢討被害者真的沒錯啊 像那個臺大分屍的

女權第四到底怎麼算出來的,怎麼看都很低落

社會教育有問題怎麼我們都沒去殺人,個人自己問題最大啦

有在八卦看人貼過 女權第四是假的 台灣根本不被國際承認為國家 為何很多排名會有台灣 是因為台灣參考數值自己排名的

性別問題，你太相信字面上的東西了

像前面有一位分享家暴案例的，90%的人都是在罵老公多糟糕，但很明顯的受害者當初的處理可以更好...這真的是很值得大家留意、思考的點，因為沒有人可以保證自己一輩子不會遇到這種事。

因為沒辦法控制別人 但可以選擇更好的處境 這才是檢討的目的

你可以檢討被害者啊~確實一個巴掌拍不響啦！但是加害人明顯要負80%以上的責任時，然後你花100%的精力去檢討被害者，我也很是佩服這個邏輯啦！

看吧，樓上完美示範

加害者，死了或判刑了那要幹嘛，誅他九族？我看到更多人是不只想誅他九族的，只要跟他有絲毫相關類似的，全部同罪。台男就是仇女，台男就是愛家暴，不就是這樣來的？

好像恐怖情人一開始就臉上寫字一樣

自己小心一點+1但是謾罵跟檢討我覺得是兩回事，說活該跟自己選的之類的只是馬後砲，跟檢討無關吧

重點是檢討被害人真的可以達到預防的目的嗎？還是只是淪為謾罵被害人，讓加害人及其他類似案件加害人找到合理化自己行為的藉口、讓被害人及其他類似案件被害人更痛苦更不敢把事情說出來，我相信沒有人是真的覺得去了也不會有危險，只是大家都覺得自己會小心、沒那麼雖，他本人當然已經學到教訓啦，這樣檢討被害人也不過是讓社會對被害族群更不友善而已

能控制自己去與否的前提下，這就叫天堂有路妳不走，地獄無門妳偏要闖

我認真覺得有用。不就是從小社會新聞報出，師長父母拿這些案例教育我們，所以我們才會有這些知識跟概念嗎...那是因為你現在已經知道怎麼應對了，所以覺得根本沒必要。事實上很多人就是不知道如何處理、應對才會發生那些憾事

你的發言充分顯示你對受虐案件關係中的不了解，網路上很多相關基金會有資料說明你的疑問，也許多案件是分手或離婚後發生的。

這個問題根本沒有答案啦~

檢討案例怎麼會沒用 再次拿這次分屍案來講正常人會搬到認識2個月的網友家?

不要跟鄉民認真啊孩子

「你我都推了一把」根本是白痴金句

檢討被害人是真的沒用啊，遇到條件好的網友還是很快就淪陷，然後出事再來網路上罵只會打嘴砲的阿宅以前就很多例子了，只是以前比較輕微，大概就劈腿偷吃

你透過有限的資訊講出自以為是的話，不就好棒棒

檢討被害人只是讓更多和加害者條件相同但沒有做錯事情的人開始被當賊看，你要把預防犯罪的責任放在被害者身上，那麼，那些被當成加害者預備軍的人也要體認到自己被當成需要被堤防的對象而不會該該叫。希望你簡單的小腦袋可以想想一個措施推動後的利弊，以及會有哪些人遭受損失。

我越看越迷糊了，甚麼叫"檢討被害人"??很多人在靠北的已經變成"指責被害人"了，牛頭部隊馬尾

以這個檢討被害人的角度來看，我會建議不要有另一半最安

跟亞洲其它國家比，台灣女權根本很高，去看看日韓在亞洲夠進步了吧！台灣女權根本屌打它們。

你我都推了一把出自馬kio事件的某人（我的印象啦）當時就覺得很蠢還一堆人點讚= =

你知道很多恐怖情人都藏的非常好嗎？多的是婚後生小孩‘確定你跑不掉’才露出本性的，你的發言顯示你的無知與自大

檢討有兩種，一種分析事情發生原因再想方法避免；一種是事情發生後一堆人開始叫囂「你就是xxx才這樣啊，活該啦」「誰叫你要xxx活該啦」這個社會是哪一種，呵呵女權第四只是比較出來的，實際程度還是很落後啊，真的很進步的還會有一群仇女台男整天檢討、意淫、看不起女性？

太長 而且好饒舌有什麼是男性有的權利女性沒有 只想以受害者自居對社會情感勒索才是臺灣女權不振的問題 連罵人都要指望別人幫忙 有多沒用

誰說不檢討亡者 之前的林姓女作家不就是了

什麼叫遇到後果都別人的錯阿XDDD他被殺，不是殺人的錯不然誰的錯?你是沒遇過壞人嗎？

事後論都很簡單啦

這問題我覺得懂的就是會懂，沒啥好講的了XD

邏輯……你的文章不像重邏輯的人寫的阿。除非你是真的關心受害者的人，不然你的檢討只是在落井下石，這樣有沒有好懂一點？

這個社會本來就只有落丼下石跟錦上添花啊~意外嗎

意外你覺得這社會只有這兩種選擇……

台灣女權很低落啊 連兵役都不讓人當了

只有落井下石和錦上添花？好可憐...幫QQ

只看到表面要檢討什麼被害人

男森被女森利用的案例，好像就很少人去檢討男森的眼光有問題

就兩邊的看法不一樣嘛，檢討受害者的人認為環境無法改變，所以受害者要變。認為不該檢討受害者的人覺得我們應該要去改變環境從根本來解決問題。兩邊的核心概念不一樣才會吵不完

你的世界只有二分法嗎

男生被拜金正妹利用的案例 好像都是檢討女方 性別對調講不一樣 真奇怪

女人好像世界一定要他們想的純淨一樣

女生應該要保護自己沒錯但這不能變成她被殺害或性侵的理由

可憐 其實根本很少人會在原諒加害人的前提下檢討被害人 一味檢視加害人根本無濟於事

檢討啥？說真的...你有你的看法，他有他的想法？你們在這裡是能討論出什麼？一下檢討被害人，一下檢討加害人，一下檢討社會...看清楚，這個檢討文本身就沒什麼意義... 誰能做總結嗎？

原諒?樓上真的有為受害者感到悲傷生氣嗎？我只看到一直替加害者講話和攻擊受害者的言論錯了，是j大應該說今天你是台男，你就不會有任何錯

原po說啥啊...我女的好嗎？我只是覺得你這文的回文會沒完沒了，提醒你一下而已！看我打字就說我是男的？我大概懂你的想法。就是想找出問題在哪吧？

邏輯不好，看不出本文核心思想是要反駁或是闡述什麼論點，請正反立論再總結，然後下一個點出主旨的標題。

可是，在這裡你真的得不到什麼結果...

我真的是不能理解你要檢討被害者什麼跟那位交往眼光不好還是？

很簡單啊，你去看一看那些高犯罪風險者特徵然後自評，然後你就會發現自己也有可能是潛在的加害者，每個人身上都是有缺點，也是有生活不如意，甚至產生犯罪的衝動，但差別在於有些人因為自控力/被社會約束/沒有能力等因素所以沒有動手，有些人就...越界了。少把自己想成無辜的白蓮花，這世界每一個人都是有能力傷害別人。

那台男被誣告也是自己精蟲衝腦不會保護自己活該嗎

那為什麼男生被誣告的文下面都在罵加害人台女母豬換到女生被分屍的案件反而在檢討被害人呢？你問為什麼不能檢討被害人 可以啊 但你為什麼不在誣告文裡檢討男性一遇到約炮就跟沒腦子一樣？怎麼不說這些男性防人之心不可無？

不了解又愛檢討受害者，自以爲