※ 引述《dcarder (笛卡爾)》之銘言：
: 如題 這世界就是積非成是
: 這時代能組家庭 生孩子的大多是勝利組
: 可是卻可以領政府補助 甚至可以有育嬰假
: 大家不覺得有點奇怪
你所謂的勝利組應該是「錢賺得夠多，足夠養小孩的人」吧。
這裡所謂「賺得夠多」，是多少？
一個月80k？ 100k？　200k？
這可能跟你要怎麼養小孩有關係。
有些人覺得，不用給小孩太好，隨便吃吃隨便長大就好，
孩子給阿公阿嬤帶，可能一個月花在小孩身上的錢不到10k。
學校就近上公立，不學才藝，不要補習，根本花不到甚麼錢。
但是如果你覺得孩子營養要好，給他吃正食品、副食品、營養品、補品，
沒空帶小孩交給保母，長大學校要好送去私立，還要多才多藝，學業不落人後要補習，
怕他輸給同儕，一個月給他10k零用錢。
這樣可能一個月100k都還不太夠。
事實上，從你我讀國小的經驗都知道，
班上家裡富裕：小康：普通：貧窮的比例約1：4：4：1。
總會有兩三個是高級名車接送，多才多藝的同學；
但也總有幾個領低收，午餐還免費的同學。
重點是，有錢的：沒錢的，大約各一半吧。
換句話說，有一半的父母不是你口中的勝利組，賺的不多還是生小孩了。
: 相對來說單身更需要資源跟補助吧?
請問為什麼單身需要資源和補助？
一旦生小孩，你要養的人就不只你自己，必須多養一個人，
換句話說，就是你的薪水必須兩個人分著用。
單身的人有這個問題嗎？
你必須花時間顧小孩，換句話說，你的時間也必須分一半給孩子。
單身的人有這個問題嗎？
想幹嘛就幹嘛，不夠爽嗎？自己一個人享受薪水，還嫌錢不夠用？
: 很多人還一面倒覺得少子化問題嚴重 需要更多的資源
: 媽媽育嬰假嫌不夠多 津貼嫌太少
: 這些經費都要從單身的人身上榨出來
: 重點是單身的人也想要放假 也想要津貼 去享受自己的人生啊
: 大家覺得呢?
你當作生小孩的人不需要享樂就是了？
放育嬰假是去「育嬰」的，但你想放假是去「享樂」的，
育兒津貼是花錢「買奶粉、尿布及嬰兒用品」的，
但你想要津貼是去「自己玩樂」的。
簡單來說，
你只想的到自己而已。
但是這個世界大家一起組成，為別人著想、為別人付出，本來就值得鼓勵，
哪怕那些都是為自己的孩子付出，孩子在社會上也是另一個個體，不是自己。
而且，政府沒有強迫你單身，
如果想要那些津貼、想要放那些假，就去生一個啊！

推

有道理

你這個說法跟 勞工想要賺錢就去創業啊 百分之百一樣

賺錢方法太多了 腦袋不如人 就安分守己

樓上舉例亂七八糟...樓上指dcarder

創業賺錢要有頭腦啊，生小孩講白一點只需要有動物本能就可以生了

的確呀人口紅利是一個國家未來的根基　政府出手救很正常

dcarder就原原po啊==在原文被噓到不回應，然後現在又來這繼續跳針他在這篇的回應又再度展示自己的邏輯下限- -

必須推

原原po 自己魯、還說得政府國家父母都對不起他一樣 XD 得了便宜還賣乖

看你這篇文章 建議你不要生 你也是過來人阿

單身不能養爸媽嗎？

重量不重質的結果 也是養出不事生產的廢渣 重點在教育

啊有小孩就不用養爸媽哦= =

單身的養父母負擔更重。有小孩的可以從父母那邊挖資源

樓上 很多父母不一定是資源呢 反而子女才是資源XD

樓上邏輯有事？你確定每個父母都有資源可以挖？

樓上的羅輯才有問題，多的是只會挖資源卻不照顧雙親的夫妻檔

推這篇邏輯正確

最後反而是獨身沒結婚的在照顧。

重點在觀念 現在年輕人有部分是根本不想生 只想當頂客族

一句要養小孩就可以挖各種資源，免除責任。

推

政府沒強迫你結婚，自己的小孩自己養

推這篇

政府也沒有強迫你變窮、強迫你變單親、強迫你OOXX，所以一堆社福措施可以通通取消～

前幾天八卦版有個年收600萬只生一個的也沒人嗆他啊XD 會不會被嗆完全是寫文風格的問題他就直接寫明了他覺得養小孩很貴所以只生一個認識幾對高收入夫妻不想生的也不會怪東怪西。繳稅養國家下一代就和稅收重分配補助貧寒障礙偏鄉一樣，都很正常

單身稅很合理

" target="_blank" rel="nofollow">

我們只負責繳稅 那些養小孩的還要負責照顧養育，我覺得我占便宜了

推

35樓，有些事情如結婚生子是自己能決定的，而意外是不能自己決定的。這樣是以不當類比推得結論

單身真的很爽

結婚生小孩更爽

應該是要討論如何規劃生育補助。要不要排富、要不要排僑、怎麼排、線要劃在哪？媽寶版的風向則是覺得目前生育補助排富的條件稍嚴格

推，但錯誤是…生小孩全部時間都是分給小孩(囧)，剩不到2個月二寶要報到的人飄過

我的國小經驗跟你不太一樣@@

這種單身要人養的會ㄧ路變成慣老人吃相真難看

推推

講得很棒～推推！

推，原原po的邏輯真的看了想吐

推

生育補助是一種社會福利啊！

魯蛇的想法

推

所以原文的原po才單身啊 夠自私

會肖想把育兒津貼補到單身的人，不懂少子化帶來的影響，簡單說就是愚蠢啊。

推

推 ，少子化帶來的問題很多啊

推 來了個有腦袋的了

強悍強悍

WIKI 少子化 人口紅利，政府根本做太少，以後年輕人都出國當台勞，大家自己多存錢，一堆社會福利都會縮水單身的保險請多買一點，不怕一萬，只怕萬一

推

我想不要把父母想的太高尚把單身的想的太自私了，把小孩丟給爸媽或單身的兄弟姊妹照顧的父母我見過不少，你這樣偏坦一方的說法很不公平

別人生養小孩貢獻自己的金錢和時間給國家，你只管自己就好已經是大大賺到了，還要發文說傻話

推，原原PO根本歪理

推～原原po蠻扯的...就算不滿政府補助生育，補助單身這種事講的出來也是頗猛的...

說得好、單身狗閉嘴

但是很多窮人生小孩領補助也是亂養啊你說這的麼簡單 事實上補助金被拿去喝酒賭博掉的一大堆把錢拿去補助公立幼稚園 絕對比把錢給父母好我是覺得乾脆各種福利補助都取消算了 物競天擇嘛補助老人養一堆深藍深綠 補助養小孩一堆8+9何不去研究怎麼改善整體環境 別只想靠灑錢拼選票

推

完全正確，原文那篇真的是廢到懶得噓

社會福利也是要靠投資才能延續，政府當然投資小孩賭未來～

黃的明顯 你拿小學舉例母群體本身就是有生小孩的群體