看到前面的文其實有點好奇
因為蠻想待在國外一段時間的
不知道哪種方式比較好
目標是省錢加英文會話的話
感覺單純去玩的話比起遊學
雖少了課程還有住宿
這些大量會話的機會
但是用沙發衝浪找當地人帶你玩的話
也是有機會講到話（如果約的到
大家會怎麼選呢？

一個月遊學要學什麼？不如好好玩一個月

我會存到夠待半年份以上的錢才去

要看人，如果你是個本來就很容易跟陌生人聊天的人，就用花一個月玩。如果你是害羞且慢熟的，就建議遊學。很多人都覺得遊學一個月沒差，但我跟朋友們都覺得差狠多，主要是我們不太“講”英文，不是英文不好。

遊學跟玩有啥不同? 有喇, 可以讓你有個團體融入要會話花點家教錢喇豬屎就好惹

遊學好好學，可以跟著老師學到好的英文，跟同學練習會話自己玩和人會話機會雖然多但時間不長，除非你超會聊不然進步有限。但較自由可以玩到更多景點。看你想要哪一種

存錢去遊學三個月以上 再玩一個月！

省錢+英文會話=補習班吧。扣掉補習班的錢，剩下的錢你想去哪玩就去哪玩...專心的玩。

去玩吧 開心最重要

從前也覺得出國玩就玩幹嘛還要付錢上課，但現在認真建議除非你行程排很好很滿，不然還是報短期班，給自己一點事情做。還能在班上認識人，不然沒什麼行程又沒課上會很無聊

遊學就是跟一群英文跟你差不多一樣破的人一起向講話刻意放慢且咬字超清晰的老師學英文。認真上課的確有機會把基本文法理順，但這種課程不可能講太深，拿鋼琴課來說就是保證手把手教會你彈兩隻老虎，但也就這樣了，想學更難的也沒有了。遊學有人說有用有人說沒用的道理就在這，有人會彈兩隻老虎就很滿意了，這已經足以自稱「會彈鋼琴」。但想彈拉赫曼尼諾夫的自然會覺得這種課無用

基本上遊學就是玩樂性質啊！才不是一般人想像的語言能力值急速上升破錶。

可以試試用打工換宿的方式 一天做3、4個小時 得到一天的住宿 有的還供餐 可以省錢還可以體驗當地的生活