其實這種事情不需要討論那麼多天，
現在回文好像是又推了一把。
不過齁，我覺得把焦點放在光頭哥哥影片內容與品質很奇怪啦，
不管是哪個youtuber都是有人喜歡有人不喜歡啊，
像鄉民愛的howhow開始有人噓難笑，
我自己愛的小熱唱每支影片平均也有1~2%dislike，
看似沒什麼點閱率的光頭哥哥亦是有支持者，
所以重點不是在他如何評價光頭哥哥，而是動機吧？
這件事情的始末明明就很簡單，
「隨便一個youtuber都比你好了」
^^^^
『我也這麼認為，我推薦你去看______。』
以嘲諷語氣說出這段話，提到無辜者，就是不妥啊，
他真是單純想評價光頭哥哥的創作嗎？
不過是拉了一個人抬轎自己來反駁酸民罷了，
這跟對象是不是光頭哥哥關聯性已經不大了吧。
所以，他拍回覆酸民影片的動機是什麼？
他要是想藉此反擊以減少那些無故攻擊他的酸民，
那他為什麼要學他討厭的酸民，用同樣的手段去酸無辜的人？
如果不是的話，那就滿好理解的，
不過就換我不理解這樣的人為何之前能獲得不少支持。
畢竟曾經看過他的一支影片，
實在無法對挑打錯字的留言來攻擊產生任何正面反應。
是說齁，我相信要是今天對象換成一些鄉民普遍討厭的youtuber，
風向肯定是不一樣的啦。
雖然我個人本身不是光頭哥哥的鐵粉，
不過經過這次事件，激起我想要更深入認識他的慾望，
因為我不相信一個品質不佳的youtuber會引起鄉民激烈相挺，
只為了把他們眼中討厭的甲甲往死裡打。
啊至於那些提什麼憂鬱症、自殺史、甲甲、高學歷的，
就只是來混淆視聽，根本沒必要啦。
※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之銘言：
: 原文恕刪。
: 只是單純分享我的一些想法。
: 我個人認為，
: 每一個人對於作品都有個人的好惡，
: 而且既然這些作品公諸於世，
: 那就可以受到公眾的審視與批判，
: 各位鄉民在八卦板的廢文可以，
: 黃大謙的影片可以，
: 光頭哥哥的影片也可以。
: 私以為，
: 黃大謙援引光頭哥哥的影片並沒有做過分出格的論述，
: 即使有明顯的諷刺意味，
: 那也遠遠沒有比網路上氾濫的二創圖文過分，
: 可以說就只是略顯刻薄的反諷，
: 一個創作者禁不起這種評價嗎？
: 那是什麼原因讓黃大謙被攻擊得那麼慘？
: 我著實不解。
: 我看八卦版上說黃大謙以頂大學生的地位攻擊殘障人士「不道德」，
: 但我想這不是理由，
: 難道弱勢者的創作就不可以受到公評嗎？
: 相信大家都還記得，
: 在幾星期前網友是怎麼把光頭哥哥當梗嘲弄的。
: 在幾星期前網友是怎麼把光頭哥哥當梗嘲弄的。
: 我想這只是一次借題發揮，
: 一些激進鄉民趁機將黃大謙與同志連結，
: 然後抓著用力打，
: 感覺就像在嗆同志，很爽。
: 根本沒人在乎為弱勢維權，
: 這次事件只是又一次對同志的撻伐，
: 挺噁心的。