Re: [閒聊] 從大謙事件看意識型態下的社會階級

作者: yuponkimo (沈俠)   2018-02-06 02:01:33
原文恕刪。
只是單純分享我的一些想法。
我個人認為,
每一個人對於作品都有個人的好惡,
而且既然這些作品公諸於世,
那就可以受到公眾的審視與批判,
各位鄉民在八卦板的廢文可以,
黃大謙的影片可以,
光頭哥哥的影片也可以。
私以為,
黃大謙援引光頭哥哥的影片並沒有做過分出格的論述,
即使有明顯的諷刺意味,
那也遠遠沒有比網路上氾濫的二創圖文過分,
可以說就只是略顯刻薄的反諷,
一個創作者禁不起這種評價嗎?
那是什麼原因讓黃大謙被攻擊得那麼慘?
我著實不解。
我看八卦版上說黃大謙以頂大學生的地位攻擊殘障人士「不道德」,
但我想這不是理由,
難道弱勢者的創作就不可以受到公評嗎?
相信大家都還記得,
在幾星期前網友是怎麼把光頭哥哥當梗嘲弄的。
我想這只是一次借題發揮,
一些激進鄉民趁機將黃大謙與同志連結,
然後抓著用力打,
感覺就像在嗆同志,很爽。
根本沒人在乎為弱勢維權,
這次事件只是又一次對同志的撻伐,
挺噁心的。
作者: lien870307 (呵呵 蠢人)   2018-02-06 02:04:00
看黃大謙被嗆 還蠻爽的
作者: a44642 (陳柏)   2018-02-06 02:04:00
所以你認為甲是弱勢還是殘障弱勢?被攻擊很正常就大家看不爽啊,只是攻擊方式多種,剛好我們都討厭甲
作者: a44642 (陳柏)   2018-02-06 02:05:00
然後噁心甲退散
作者: GLU45 (G嚕)   2018-02-06 02:10:00
推 這篇才是正確的想法,看一堆偏激仇甲鄉民氣噗噗
作者: leftice   2018-02-06 02:15:00
屁眼大,心眼小
作者: peterpee (清風徐徐)   2018-02-06 02:27:00
完全不噁心 只是證明大多數同志自己也帶著有色眼鏡喜歡歧視其他族群的族群 本身被歧視不就是必然嗎呵呵
作者: uini (那抹湛藍)   2018-02-06 03:04:00
同志族群也會歧視他人,不要舉著同志名義行歧視還護航
作者: friends29 (涼哥哥)   2018-02-06 03:20:00
甲甲被害妄想症發作
作者: Manseh (萬歲)   2018-02-06 03:27:00
瓦屋,現在連辯解都不用,直接說對啊這是刻薄的諷刺但這也沒什麼啦~這是腦粉邏輯還是同志邏輯
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2018-02-06 03:42:00
我滿好奇鄉民嘲弄光頭的方式是指?是一直說母湯喔還是做梗圖/影片?ppap表示:
作者: expiate (夜露死苦)   2018-02-06 04:10:00
所以現在是比甲甲跟精障誰更弱勢嗎
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2018-02-06 04:36:00
我的看法是他拍影片回擊那些酸民 但自己卻做同樣的事
作者: loona (納納)   2018-02-06 08:35:00
恩 酸民不意外 但我也不喜歡黃就是了
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2018-02-06 09:06:00
甲甲走開
作者: hitsuchi (你好)   2018-02-06 09:14:00
某些推文又愛地圖炮惹
作者: Skyisworld (Sky-Air)   2018-02-06 11:16:00
那螢幕上的態度會有今天不ey啦
作者: gve50714 (Atim)   2018-02-06 11:30:00
二次圖創叫傷害?
作者: mikejan (blythe)   2018-02-06 12:52:00
重點是酸民罵他,然後他跑去罵一個無辜的人幹嘛?
作者: moo3218 (Nothing)   2018-02-07 14:08:00
我也是這樣想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com