Re: [新聞] 慘輸YouTube10倍! 高中生剩6%用臉書「

作者: boss89107 (小花lit)   2018-01-04 11:18:45
※ 引述《lpbrother (LP哥)》之銘言:
: 新聞標題:慘輸YouTube10倍! 高中生剩6%用臉書「那是老人用的」
: 新聞內容:慘輸YouTube10倍! 高中生剩6%用臉書「那是老人用的」
: 2018年01月3日 15:53
: 生活中心/綜合報導
: 現在網紅YouTube正在興起,惠文高中新聞社針對「網紅議題」調查校內學生,在382份

: 收問卷中,有7成的學生定期追蹤網紅、66%的人經常使用Youtube,其次是Insagram的2
4%
: ,而臉書只剩6%,甚至有學生直言「那不是老人在用的嗎?」新聞社分析,應該是因為

: 書的廣告太多,讓年輕一族使用意願越來越低。
: 根據《聯合報》報導,新聞社針對校內國、高中部6個年級分析,雖然YouTube產業興起

: 但86%的學生沒想過要當網紅,看起來表面上很好賺,但一想到要持續經營,要幽默、

: 人特色,就會打消念頭;而單靠YouTube的廣告收入,其實也很難真的賺到錢,還是要

: 企業、品牌合作,但廣告也是令閱聽者不悅的來源之一。
: 根據調查結果,最常使用的社群媒介是YouTube,有66%的使用率,其次是Instagram的2
4%
: ,但只有6%人會長期使用臉書;調查意見顯示,學生不使用臉書的原因是,資訊雜亂、

: 告多、個人隱私性不足,幾乎都被各大粉絲團、媒體佔據,雖然臉書不斷調降粉絲團的

: 光率,但學生寧願轉去用IG,「一滑都是圖片,一目瞭然。」
: 新聞社主編李欣嫚說,她自己從國中開始就有追蹤網紅的習慣,瑞典的「Pewdiepie」

: 5800多萬粉絲、是她最喜歡的YouTuber,台灣YouTuber的部分則喜歡蔡阿嘎、這群人;

: 問卷調查顯示的結果,近5成人喜歡生活短片、模仿搞笑,紓壓又不用太花腦筋的影片

: 對於網紅的定義則是「幽默風趣、個人特質強烈、高度娛樂性」。
: 指導新聞社的老師,也是校內圖書館主任蔡淇華表示,網路現在的成本、稿費也慢慢超

: 紙本,以前對於網紅的印象是「不務正業、愛慕虛榮、賣弄外表」,但他自己以多年教

: 的觀察經驗,認為「知識網紅才是能持久不衰的」,他們老一輩的要有正確觀念,才能

: 導下一代。
: 根據桃園某高中國文代課老師觀察,學生雖然有臉書帳號,但平常只用IG,甚至還跟她

: 「臉書那是老人在用的!」而現在願意看長文章的學生不多,比較著重在視覺圖片、影

: 的傳遞。蔡淇華也說,政治人物如柯P就是利用網路爆紅的例子,他自己也靠臉書文章

: 書,網路很好用,但要懂得如何經營,是未來的功課。
: 新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20180103/1084896.htm
: 心得:
: 慘,用 FB 真的是老人的象徵了,可是我用 IG 真的用不習慣
: 一定得要用圖片才能發文,很不方便
: 而且一定得要用手機才能發文,我手機打字很慢,
: 這也是老人的象徵嗎?
只有我覺得很奇怪嗎...
一個樣本數382的高中內部民調,結果新聞報紙直接拿來用,是在跟我開玩笑嗎?有什麼
依據說明這382個高中生代表全台的高中生,至少自己也做一些問卷調查再來抄嘛,花點p
幣到done版說個早餐店笑話就一堆樣本,連這點心思都不花,這樣抄一抄就一篇,這記者
也太好當了吧
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2018-01-04 11:20:00
要聳動啊,不然誰想看
作者: elvis533 (變成御姐控了 囧)   2018-01-04 11:44:00
現在記者的確很好當阿,常駐ptt、dcard、報廢公社就好
作者: meishan31 (邊緣人)   2018-01-04 11:55:00
記者領薪水發廢文,你呢?
作者: wangquanchi (little_cheese)   2018-01-04 13:40:00
同意
作者: s678902003 (科科)   2018-01-04 13:40:00
一個中學的新聞社做個統計也能上新聞,真的神奇
作者: joinlove1234 (串燒花枝丸)   2018-01-04 15:17:00
youtube又不是社群 這怎可一起比??
作者: simplypu (simplypu)   2018-01-04 19:56:00
完全認同你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com